“救护车一响，一头猪白养；住上一次院，一年活白干。”民间的顺口溜就是医保制度不合理的苍凉写照。
山西省工会的一项调查表明，山西因病造成家庭生活困难的职工占到困难职工总数的15.9%，以此管窥全国，不难感知建立大病救助机制的紧迫性。
医疗救助未关注边缘贫困人口
上述业内人士向《法治周末》记者介绍说，在一个社会中，需要社会和政府为每一个公民的生活和发展提供最起码的基本权利保障。这就是“底线公平”。
该人士指出，在社会保障领域，医疗就是政府和社会必须保障的、必须承担的责任。
除了建立基本医疗保障制度，政府的责任“底线”是实行由政府出资的医疗救助制度，让困难群体能够看得起病。
吴远碧显然没有享受到这一“底线公平”。
吴远碧的丈夫曹云辉曾说，为了给妻子看病，今年年初，他带妻子去找过重庆市信访部门，经信访部门联系，他们被送到了綦江县政府。在是否救助上，当地部门认为他妻子的病不属“大病救助”之列，希望他们办理基本医疗保险，但他因为怕麻烦、等不及，就没有办。
顾昕在接受《法治周末》记者采访时表示，就目前而言，医疗救助制度还处在实验和摸索阶段，全国有几百个城市正在进行试点。其中在制度设计层面，各城市所面临的一个重大选择就是所谓“管大病”还是“大病小病都管”。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
