【申曙光】：很高兴跟大家在网上又见面了。上次应该是两年前跟大家交流全民医保问题，这次交流全民免费医疗的问题，这是两个密切相关的问题，很高兴跟大家一起探讨这个问题。
全民免费不可行但部分人免费可行且必要
[网友木子彗心]：有人说全民免费医疗，只是看上去很美，在中国并无实践的可能，请问您怎么看到这个观点？
【申曙光】：这要看全民免费医疗如何理解吧。如果是全部由政府买单，个人看病时不交任何费用，这当然很美，但难以实现。首先不是钱的问题，是效率的问题，是是否可持续的问题。个人不付任何引用，肯定会形成大量的资源浪费与低效率，所以实际上不具有可行性。
如果是指“主要由政府买单，个人付费较低”，且对全体国民都是如此，我觉得是可行的。但问题是，个人付费的比例控制在什么范围。
我想强调，医疗领域具有特殊性，个人不付任何费用，各种风险都会出现，个人的医疗甚至健康需求会不断释放，要求会不断提高，最后是资源无法承受，制度不可持续。
我这样说，并不是说所有人都必须付出一定的费用。事实上，对于家庭收入水平很低、确实没有能力付费的，国家应当通过适当的方式为其免费提供医疗服务。但这只能针对特定的人群，要满足某种条件。这就是说，全民免费不可行，部分人的免费是可行的，也是必要的。
税收收入用于医疗经费不够
[网友房爽童鞋1988]：看病是不是免费不重要，关键是人们的收入能不能在不影响生活的情况下承担医疗费用，您觉得呢？
【申曙光】：我很赞同这位网友的看法。不过我还要补充：这还要看这个制度能否持续发展，还要看确实不能付费的人能不能得到有效的医疗服务。为什么说是否免费不重要呢，因为，如果是全民免费的话，资金肯定来自于税收，居民实际上也是付费了的，只不过是付费的人群、结构与数量不同。而如果能够做到所有人都能在对生活无大的影响的情况下得到合适的医疗服务，那么，钱是以何种方式出的，以费或税的方式出，不是问题的本质。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
