投保知识手册 | 报销型医疗保险 | 重大疾病保险 | 津贴型医疗保险 | 护理保险 | 产品 | 案例 | 问吧
向日葵保险网 > 健康医疗险频道 > 其他 > 正文
动物伤人事故频发 旅行保险必不可少
向日葵保险网
[导读]:铁一样的管理制度,无死角的安全意识,才是解决动物伤人的根本。专家表示,动物伤人事故频发,旅行保险必不可少。
 
  她还称,动物园有很多标示牌提示游客不要下车。

  观点交锋
 
  [观点A]
 
  游客才是自身安全的第一责任人
 
  对于这次老虎伤人事件,大家对于责任的划分有很多争议,但首先还是要以法律为准绳。《侵权责任法》第八十一条规定:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”这是一个“过错推定责任”,一旦发生动物伤害他人,动物园就被“推定”应承担责任,除非能够证明自己已经尽到了管理责任。但是这个“管理责任”也不是没有上限的,其应符合一般的行业规范和社会普遍公认标准。
 
  在本次事件中被老虎咬伤的女士,本身是成年人,应意识到动物园的虎区有老虎出没,足以威胁人的生命安全。但是,这位女士还是不理智地下车,最终酿成了惨祸,存在严重的过错。成年人是自己生命安全的第一责任人,首先应对自己的生命负责,而不能将自己的安全责任无限制地依赖在他人的管理责任之上。
 
  而且事件发生后,园方的管理车就第一时间出现在现场,驱散虎群,应该说已基本尽到了救助的责任。如果园方能够证明:之前已经对游客进行了充分的入园安全教育,并提供了相应的安全措施,那么,可以认为园方已经尽到了《侵权责任法》所规定的“管理责任”,就不应对悲剧承担责任,或者最多承担一个公平补偿责任。
 
  而且还应注意到,有些舆论不去客观揭示受害人的自身过错,反而片面要求园方“强化管理”,乃至不允许自驾游车辆进入野生动物园,这种“反应过度”损害的是所有游客的福利,让他们失去了那些更充分接近自然、接近野生动物的机会。从“法律经济学”角度说,这种侵权责任标准的划定,让受害者更加忽视自身的安全,从而形成道德风险,也势必将损害更多人的福利。
分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看