记者了解到，公众责任险和意外伤害险、意外医疗险有很大不同。其保障的主体不是游客，而是经营单位，理赔不会由保险公司和受伤游客对接。也就是说，如果是因滑雪场管理不善、设施缺陷造成伤害事故，游客才能得到赔付。而游客滑雪过程中摔伤、被撞伤，或是发生意外滑雪场又不认为自己有责任时，游客便无法获取保险赔偿。
实际上，该险种是经营单位的一种风险转嫁，并不能对游客真正起到保障作用。今年冬季北京的一些滑雪场已经陆续出现游客意外伤害事故，即使诉诸法庭因为没有目击证人，很多纠纷最终也不了了之。
高危运动保险
成空白
去年冬季，大连几家滑雪场联合推出带有强制性质的保险，主要是因为滑雪属高危运动，事故频发，使滑雪场压力太大所致。然而，销售过程中证明游客并不买账，多数游客存在侥幸心理不愿购买。而在北京，却连强制性质的个人意外险也没有。
游客不买账，保险公司对高危运动保险也不感兴趣。记者了解到，游客曾经购买过人身意外险，按照规定保险公司应该进行理赔的。但需要注意的是，人身意外保险所约定的保险金额只是保险公司承担给付的最高保险金限额，而非实际给付金额，一般都是按照80%的比例赔付。多数旅游意外险对于赛马、攀岩、探险性漂流、潜水、高山滑雪、冲浪等高风险活动也是“免责”的。
“保险公司开发运动险不赚钱。”国内一家财产险公司负责人告诉记者，由于购买人群相对较少，一旦出事故赔偿又高，很多公司不愿意开发运动保险。目前仅有少数外资公司涉足了专门的运动保险，但购买者并不多。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
