北京师范大学金融研究中心主任钟伟近日提出，到2027年，对上海这样一线大城市的居民来说，预备1000万元来养老恐怕未必够。此言一出，众人哗然。
不过，在通胀预期越来越强，人口老龄化现象越来越严重的今天，这番话确实给35-40岁的人提了一个醒---高房价不是此生惟一的折磨，当你的积蓄为那一亩三寸地消耗殆尽时，我们也许根本“老不起”。
通胀抬高养老成本
通胀已经成为了抬高养老成本的关键因素。数据显示，过去30年中，中国GDP增长约90倍，但同期广义货币供应量增长了700倍。由此造成的结果是，货币购买力大幅下降---国家统计局公布的CPI数据过去30年平均值为5.51%，即1980年的100元钱，如今相当于500元，这还不包括居住类资产（房屋）价格的成倍增长。
钟伟在回应近期各方评论时也指出，需要预备1000万元人民币养老的前提是“如果继续无度发钞。”
记者在采访中发现，目前市民中对于养老问题主要有两种计划：工薪阶层倾向于"经济型养老"，即吃住在家或住上中低档养老院；中产阶级则讲究"养老质量"，要求退休后生活水平维持在原有水平。通胀对于这两种养老方式的影响各不相同。
本市退休工人罗阿姨是典型的工薪阶层。她于1995年退休于大型国有进出口公司，退休工资约1400元，目前居住在一家中低档养老院，退休工资几乎全部用于缴纳费用，依靠子女补贴零用和部分医疗费用。但这样“苦苦支撑”的养老状态未必能在2027年继续支撑，一是养老费用的增加速度会大于养老金的增长速度。目前上海的养老院分为高中低三档，高档的每月收费2500元以上，中档1200-2500元，低档的在千元以内。到2027年，养老院收费标准的增长速度一定会按照通胀速度向上增长，即每年约5%，但退休金增长速度未必达到这一标准。钟伟称，因为货币的发行速度比较快，所以中央和地方政府的养老金积累程度是不够的。数据显示，当前的社保基金存量，目前我国覆盖养老、失业、医疗、工伤、生育等五项的社会保险基金累计结余，大约在1.5万亿元。这个余额目前仅能供养不足10%的退休人存活25年的养老所需，养老金按照通胀速率上涨可能性极小。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
