梁主任随后告诉记者，之所以仍然执行2005年版《药品目录》，是因为没有接到启用新目录的通知，“我们医保中心只是执行机构，具体执行什么政策，要县里下文给我们，如果县里有新政策下来，我们肯定会按照新政策来执行的，但目前没有接到通知。”

　　李克香对这种说法感到不满，同时也对肥东县至今仍然使用6年前的《药品目录》表示不能理解。

　　随后，记者来到肥东县人力资源和社会保障局，该局一位不愿意透露姓名的部门负责人告诉记者，“调整《药品目录》不是一个单纯的问题，要考虑整个系统的正常运行，如果只考虑支不考虑收，造成运行不了那就是一个大问题了。”

　　这位部门负责人说：“我们现在职工医疗保险参保人员较多，支出比例较大，现在职工医保资金已经在‘负运行’了，去年我们的医保资金就有一定的亏空，现在我们县里面医保资金的运行主要靠几个大医院扛着，也就是我们是按比例付给医院，不是全部付给它的，不然早就运行不下去了。现在如果更新《药品目录》，将意味着更大的支出。”

　　部门回应：符合条件可“补报”

　　针对肥东县有关部门的这一做法，忽军律师在接受记者采访时说，合肥市人社局早已转发省人社厅制定的《安徽省基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2010年版)》，目前合肥市区、长丰县、肥西县都已执行该目录，而肥东县仍然执行2005年版《药品目录》，此举违反了国家有关规定。同时，肥东县当前的职工医疗保险资金出现的问题，其后果不应当由参保的职工承担。

　　5月5日，记者将了解到的情况反映至省人力资源和社会保障厅，该厅有关人士对肥东县仍然在执行2005年版《药品目录》感到不可思议，“闻所未闻，肯定是个案。我们新的《药品目录》已经执行有一段时间了，根据各地反馈回来的情况，执行效果都非常好。我们下一步会安排合肥市人社局去调查了解相关情况。”

　　5月6日下午，合肥市人社局医保科负责调查此事的工作人员在接受记者采访时说：“根据我们了解到的情况，肥东县已经启动了使用新版《药品目录》的相关工作，而从2011年1月1日起，凡是出现类似于老刘的这种情况的，即因为执行旧版《药品目录》而导致无法报销或者少报销的职工，在该县更新新版目录后，可以前往该县医保中心进行‘补报’。”

　　随后，记者将了解到的情况反馈给老刘，他非常高兴。但是，截至记者发稿时，老刘还没有从肥东县医保中心得到是否可以“补报”、如何进行“补报”的正面答复。