从1949年到上世纪60年代末，中国打倒了地主，没收了资本家的财产，通过集体化、公有化和上山下乡，他们粉碎了有钱人将优势传给下一代的传统机制土地、资本和教育。
然而，根据5月30日英国《经济学家》杂志的观察，现在这其中的某些机制可能又回来了。报道引用了北京交通大学的张应强（音）和丹麦奥胡斯大学的托尔·埃里克松2010年的论文。论文根据1989年至2006年涵盖9个省份数千个家庭的调查，对这些家庭的后代的生活情况进行了分析。
结果显示，这些后代生活状况的差距越来越大，跟全国的发展趋势基本一致。如果不平等的加剧反映的是一个越来越有活力、奖励贤能或辛勤工作的社会，可能并不令人担忧。但是这两位研究人员估计，这种结果的不平等有63%是机会的不平等所致。
这篇论文发现，父母收入高对一个人的前途有帮助（父母的收入增加10%，其子女的收入就会提高4。5%），而父母如果在国有单位工作，则会有很大帮助。
这种机会上的不平等，大有蔓延之势，富裕阶层甚至关起门来，不和穷人交往。发现这一趋势的，是英国《金融时报》5月31日的报道。报道说，P1。CN是一家面向中国城市富裕阶层、仅接受邀请入会的社交网站，已经吸引了120万名会员。该网站的成功似乎源自一个反映着“阶级社会”的理念。
P1。CN潜在用户的月收入至少要达到8000元人民币。奢侈品市场研究人员称，这是上层中产阶级生活方式的门槛。不过在普通会员之上，还有银牌、金牌和铂金会员。这家公司的CEO王宇表示，铂金用户“基本上都是超级富豪”。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
