社保知识手册 | 社保查询 | 养老保险 | 医疗保险 | 生育保险 | 工伤保险 | 失业保险 | 百家争鸣 | 问吧
向日葵保险网 > 社会保险频道 > 深度评论 > 正文
 
具体应该如何改革养老金双轨制?
向日葵保险网
[导读]:养老保险制度的改革,是一个循序渐进的过程,可以采取新人新办法,老人老办法的方式。网民对养老双轨制改革的呼声如此强烈,社会贫富差距的拉大和矛盾的激化必定要改革养老双轨制,那么哪些问题阻碍了养老双轨制的改革呢?

  但在改革以后,公务员和事业单位职工继续享受有国家财政保障的养老退休金,不但收入稳定,而且逐年提高。而企业职工则是按企业上缴20%、个人上缴8%的比例建设养老基金的。所以养老金的多少直接与缴费额相关。如果企业没有企业年金等,而仅仅有养老保险,则其退休职工的退休金,主要决定于缴费额度。这就出现了企业职工养老退休金普遍低于公务员和事业单位职工。

  记者:哪些问题阻碍了养老双轨制的改革?

  张翼:如果简单将两种养老退休制度合二为一,并不能从根本上解决企业退休职工与公务员和事业单位退休职工养老金差异的问题。因为,养老缴费基数是以工资水平为标准的。目前来看,由于公务员、事业单位职工的学历普遍为本科以上,高于企业单位职工的高中、中专学历,造成在人力资本上两者存在着差异。公务员和事业单位职工的工资普遍比企业职工高。如果不改变以工资水平为养老缴费基数的标准,即使将两种养老制度合二为一,也无法消除养老退休金差异。这就要重新建立一个新的养老缴费标准,但新标准究竟以什么为衡量依据,究竟怎样做到公平高效,这是个复杂的问题。

  记者:国外的职工养老制度是如何制定的?

  张翼:所有国家在建立养老保险制度时,都是逐步扩大受益人群范围的。

  比如日本,最早建立的养老金是“恩给制度”,只包括了官员与军人等。1941年建立的《劳动者年金保险法》,以体力劳动者为保障对象。1944年又制定了《厚生年金保险法》,把养老保险制度扩展到普通工薪人员。而日本的全民养老保险制度是在上世纪60年代末才开始实施的,直到70年代末全民养老保险制度才真正建立起来。

  而且,国外的职工养老制度也是由多种类型构成的,都不是一轨制。

  还是以日本为例,到现在为止,其养老保险也是由“多种年金”所组成,如有1959年建立的国家公务员年金、1962年建立的地方公务员年金、1956建立的公营企业雇员年金。而在其“厚生年金”中,还有1954年重建的私营企业雇员年金和1940年建立的船员年金。这就是说,日本并没有将各个年金统一为一个年金。

  美国的养老金制度虽然也历史悠久,但其公务员年金与企业职工年金也一直同时并存,而且,即使是美国公务员的养老也分为联邦公务员年金与地方各州的公务员年金,难以一轨制。

  记者:我国应如何解决养老双轨制的问题?

  张翼:如果将所有人都纳入养老保险制度改革的范畴,改革的阻力会非常大。所以,养老保险制度的改革,是一个循序渐进的过程,可以采取新人新办法,老人老办法的方式。这样,既激发劳动者工作积极性,又保证养老金发放的公平和可持续性。

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看

社会保险关注排行