报纸头版推出《取消养老双轨制成最大期盼》的报道后，不少读者来信来电，向我们提出他们对双轨制的看法及如何取消双轨制的建议。
事业单位也有养老金不多的
湖南娄底退休的赵老师来电：“报道里说三个高工不如一个小学老师，有点过。高工工资1600，我的是2800，也没有到1∶3的比例呢。”原籍吉林现居长沙的肖伯从事业单位退休，他也有感慨：“我的工资比工人高，两千，但和公务员比，那也有差距。”中国人民大学公共管理学院教授李珍认为，中国的养老金制度其实为“三轨制”。在事业单位中，除中小学老师的退休金全额由财政拨款外，其他成员的退休金收入是差额拨款的，相当部分由单位自筹。在事业单位内部及公务员单位间，也形成了“双轨”。
一年工龄涨一百，流传说法不可信
强烈期盼退休金上涨、实现收入公平的人，都在暗自设计解决双轨制的方法。去年，网上流传一个退休金调整方案，“根据工龄来，一年工龄一百”，不少人都相信了，但经过我们证实，这只是网上的一个说法，并不代表官方意见。
专家方案您看哪个好
双轨制怎么并？均富还是均贫？社会保障专家纷纷给出设计方案，您看哪种更合您心意？
中国社科院郑秉文教授：每个参保人都有一个银行账户，国家每年给8%的固定利率，你的缴费加上8%的利息，就是养老金；
中国社科院社会政策研究中心秘书长唐钧：分基本养老金和补充养老金，基本养老金由政府统一发放，补充养老金和工资、贡献、效率挂钩；
中山大学申曙光教授：在机关事业单位养老保险改革的同时建立职业年金，并提高企业退休人员的养老保险待遇，而不是降低机关事业单位退休人员待遇去解决“待遇不平等”的问题。建议在未来3到5年给出解决方案。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
