意外保险和医疗保险应当是我思想里人为的真正的保险，保险费低，保障高。以小博大，拿命换钱。收益之高可比贩毒，损失之大无出其右（丢的是命或者是身体啊！）。此类保险就是人人为我，我为人人的最能体现保险互助性特点的东东。这里面保险公司都经过计算了，就象卖彩票的，已经是稳赚不赔了，所以欺骗性也不会大。

　　而且和彩票还不一样，彩票还有可能造假，但如果买保险的都死人了，保险公司还想挣了钱还想跑，估计就成了过街老鼠了。所以对这类保险我没有太大的疑问。

　　主要是关于养老保险的，我一直不明白为什么我要把钱给保险公司，我自己拿着不行啊？还有通货膨胀？为什么还有人要买保险呢？我后来想了想，觉得把我的考虑写出来，大家讨论讨论比较好。

　　首先我的观点：保险不是万能的，保险也是可替代的。保险也不是最好的。

　　根据这个认识，我买保险就是这么安排的：

　　保险不是万能的，保险对资金的冻结作用和长期占用等缺点是存在的，即使可以凭保险单贷款也是不方便和不核算的。所以我买保险的比例只占自己节余金额的10左右。其他的房产，黄金，基金等都来点，有合适的私人投资也可以去点。股票目前就不要去了，好象不适合我。

　　保险是可替代的，所以我当我有很大一笔钱的时候，我可能就有自保险能力了。我可以不买保险了。但正因为我有钱了，我买点保险不更好吗？所以，我也可能还是要买保险。比如李嘉成就买了大量的保险。当然人家是为了避税。但保险公司里那些大单好象就是有钱人买的，人家不比咱笨的。

　　保险不是最好的，世界上没有最好，只有更好，所以我们要选择合适的保险。也不能对保险要求太高，以为保险会解决所有的问题，其实保险很多问题都解决不了，比如不在保险责任里的事情，比如失业的问题，所以有人买了保险结果碰上了不能赔的事情，就说保险骗人了。当然不排除卖保险的骗人。

　　为什么把钱交养老保险公司呢？我尽量给保险公司的人找点理由，大家看看编得合理不？

　　1、自己存钱和把钱存银行，存保险公司确实是一样的效果，就是老了后我有多少钱。（股票，基金，期货什么的风险比这些大，先不说）。但是，由于在自己手里和存银行有一个最大的好处，就是最灵活，想用就用。

　　而保险却有一个缺点，就是你不能随便挪用，即使最好的朋友或者亲戚给你借钱，你也不能随便动，因为你有损失。这样一来，就等于保险有一个强迫储蓄的功能。当然如果你储蓄能力特强，六亲不认，谁也借不走，又会投资，你就不需要买养老保险啊，不过保障型的还是该买点。