两者保障利益如下图所示：

　　我曾经在葵网论坛和案例中多次提到收入保障定期寿险，每次都被一两个同行耻笑，无非是因为收入保障定期寿险的总保额会一直递减。其实我想问：为什么总保额一定需要恒定呢？从建立保障规划的终极目标来讲，定期寿险的规划并非是为了获取大笔财富，而是覆盖家庭财务安全缺口，无论保额是递增、递减还是恒定的，20年后，大部分人的保额都将归于0，而一旦在保障期内发生理赔，收入保障定期寿险仍足以覆盖家庭财务安全缺口，实现保障目标，因为客户家庭财务安全缺口同样是逐年递减的。普通定期寿险保障的是一笔恒定额度的费用，而收入保障定期寿险保障的则是被保险人未来不确定的年收入，一旦发生风险，保险金每年给付，就像被保险人并未离去，每年仍为家庭创造财富一样。

　　其实，从保障成本上讲，收入保障定期寿险实现了定期寿险保障成本的最优化，不为多余的保障额度付出多余的保障成本，看看两者的保费就做到了，一个8500，一个3700，后者不到前者的一半。当然，如果客户愿意接受、又有足够预算而且保险公司核保通过的话，上述案例规划500万恒定额度的定期寿险也不为过。

独家声明：向日葵保险网独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。