五大渠道优劣势对比
银行：渠道资源充足，仅五大行客户存款即超过35万亿元。渠道费高昂。以代销的公募基金为例，管理费中分出30％～50％作为银行的尾随佣金。此外，银行还要收取1.5％左右的基金认购费和0.25％（股票型基金）左右的基金托管费。
信托：渠道资源相对充足，信托资产已达3.2万亿元。出于渠道保护，仅出售自身开发的信托产品。
券商：渠道资源充足，1.5万亿元证券账户的托管市值超过26万亿元。出于渠道保护，以发售系统内的资管产品和投资于二级市场的信托产品为主。
保险：渠道资源相对充足，保险资产管理已达5万亿元。受制于政策限制和渠道保护，仅发售保险产品。
第三方理财机构：渠道资源相对匮乏，但增速明显。2010年诺亚财富总共代销了300亿人民币的各类金融产品，年复合增长率超过50％。多数产品设置了代销政策，如《信托公司集合资金信托计划管理办法》规定，信托公司推介信托计划时，委托非金融机构进行推介。保险公司也将非专业保险代理公司拒在渠道之外。市场对第三方理财机构认可度不高。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
