投保知识手册 | 传统型养老险 | 分红型养老险 | 万能型养老险 | 投连险 | 产品 | 案例 | 问吧
向日葵保险网 > 养老险频道 > 专家教你买保险 > 正文
企业年金为何边缘化?
向日葵保险网
[导读]:随着人口红利窗口即将关闭,中国正在进入未富先老的状态,面临着十分严重的养老压力。

  随着人口红利窗口即将关闭,中国正在进入未富先老的状态,面临着十分严重的养老压力。有不少研究显示,基本养老保险账户存在着巨大的缺口,急需设法完善中国养老体系,让老有所养不再成为空头支票。

  近日,保监会副主席陈文辉在“2012陆家嘴(600663)论坛”上表示,“中国整个养老保险体系的发展不大平衡,比如补充养老中的企业年金、个人养老保险,替代率非常低,可以说是微乎其微。”显然,这是一个基本事实。真正解决中国养老问题,一方面固然要填充如今缺口巨大的基本养老保险账户,但是,进一步完善“补充养老体系”则显得尤为迫切。

  自上世纪90年代,为了刺激内部消费需求,让居民生活没有后顾之忧,中国开始逐步建立起基本养老、企业年金和个人养老为三大支柱的养老保障体系。但时至今日,以政府强制实施的基本养老“一户独大”,而企业年金和个人养老发展严重滞后。

  截止2010年底的数据显示,2.67万亿元的养老金总资产,基本养老金占比89.5%,企业年金仅仅占到10.5%,个人退休账户几乎没有。也就是说,历经20年沉淀,中国养老体系完全受制于政府主导的基本养老保险,可如今却账户亏空连连。与之对应,美国20.8万亿美元的养老金总资产中,基本养老金只占12.5%,企业年金占比高达64%,个人账户占比也有23.5%。再加上美国成熟的资本市场,养老金资产在其中获得了丰厚的回报。两相对照,我们不得不细究这背后深层次的原因,何以中国养老保障体系如此畸形?

  虽然在养老保障体系建立之初就强调了“三大支柱”,但是相关政策却严重滞后。到2004年,劳动和社会保障部才出台了《企业年金试行办法》。而从这些年执行情况来看,企业和员工建立企业年金账户的积极性并不高。

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看