当地新闻媒体为此纠纷采访了中国人寿昆明分公司，该公司称“没有收到过《律师函》”、“与客户沟通不够”、“不是不赔，是暂时不赔”、“该合同继续有效”，对此，张律师驳斥道：是不是要等董宏思第二次患大病才理赔，是不是要等客户再多交几年保险费才“值得”理赔？
和解无望后，董宏思对保险公司无比失望，但张律师鼓励他：“如果打赢这场保险官司，获赔10万，不还是体现保险的功用？”“不过，如果每一张保单背后，都隐藏着一起诉讼，那真是中国保险业的耻辱和悲哀，公众对保险的不信任将无以复加。”
2005年8月1日，在中国保监会要求各地保监局开展整顿和规范保险市场秩序工作“重点检查阶段”的同一天，董宏思向昆明市盘龙区人民法院正式起诉中国人寿保险昆明分公司，要求判令保险公司给付重大疾病保险金10万元，并赔偿拖延保险理赔的滞纳金、违约金、原告律师代理费等合理费用3000元。
“投保易，理赔难”，难道真是保险公司的立业、发展之道？
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
