释疑
起付线如何计算才公平合理
目前,各地一般以城镇居民年人均可支配收入、农村居民年人均纯收入为起付线,对此,中国人民大学劳动人事学院社会保障系主任仇雨临认为,这是一种相对公平的做法。她介绍,从国际经验看,对于补充性质的医疗保险,一种方式是按病种报销,但对于病种的界定难以满足各类参保者需求,往往容易导致一些争议。以一定金额作为起付线,既便于操作,也相对公平。因此我国普遍采取的以一定收入作为起付线的做法,还属于相对客观合理的。
推出城乡居民大病医疗保险的初衷是为解决因病致贫问题,但有些地区设置了封顶线。首都经贸大学劳动经济学院副院长、劳动与社会保障系主任朱俊生分析,这主要与各地财力和社保基金承受能力有关。同时设置封顶线,也可以达到节约公共资源,防止“挂床”等现象再度抬头。
不过朱俊生也认为,城乡居民大病医疗保险的推出,对于拉近其与职工医保的待遇水平,以及解决因病致贫问题肯定具有积极意义,但却并不是决定性因素。在他看来,真正能解决因病致贫问题的核心因素,还是要进一步推行实质性的医改,降低医疗机构的收费水平,平抑药品和医用耗材的价格。尤其是针对广大公立医院,更要加快医改的力度和广度,根治其高昂的医疗价格,逐步杜绝大处方和不合理用药等痼疾。这样,因病致贫问题才会逐步获得根本性改变。
建议
将流动人口纳入保障范围
不少地区的城乡居民大病医疗保险实施方案尚未出台,朱俊生呼吁,各地应将在当地的外来流动人员也纳入保障范畴。
朱俊生表示,如果不能将这部分人纳入当地的保障范畴,那么可考虑开通城乡居民大病医疗保险的异地报销功能。这样才能更好保障流动人口的利益,促进这些人员的流动就业。


用微信“扫一扫”,精彩内容随时看

