◆阅读提示能否认定工伤，意味着职工能否享受基本的工伤保险，获得基本的医疗救助保障。然而，目前工伤认定存在着程序繁琐、法律空白多等问题。省高级人民法院行政庭最近的一项专题调查显示，因工伤认定引发的“民告官”案件逐年增加，2008年为856件，2009年为1050件，2010年为1081件。这一问题亟需引起高度重视。
□本报记者吴允波
实习生刘燕
工伤认定一波三折
聊城市中级法院近日二审的一起工伤认定行政案件，可谓一波三折。
临清农民王绍在本市一家砖厂打工时，突发疾病身亡。由于王绍未婚，没有子女，父母也早已去世，没有直系亲属，妹妹王兰就成了王绍最近的亲属了。王绍死后，王兰全部承担了哥哥的殡葬费用。料理完后事后，王兰听说可以给哥哥申请工伤认定，就向临清市劳动和社会保障局提出了工伤认定申请。
该局受理后，经过认真审查，认为王绍的死亡应视同工伤，于是出具认定书予以确认。砖厂不服，认为王兰不是王绍的直系亲属，不具有为王绍申请工伤认定的资格。于是，砖厂向聊城市劳动和社会保障局申请行政复议。经该局审查，认为砖厂的理由成立，王兰不是王绍的直系亲属，不具有给哥哥申请工伤认定的资格，决定撤销原工伤认定书。
王兰对这一复议决定不服，向临清市法院提起行政诉讼。法院经审理认定，王兰承担了王绍的抢救及丧葬费用，事实上已成为工伤待遇直接受益人，理应享有申请工伤认定的主体资格。经审理，法院判决撤销被告聊城市劳动和社会保障局的行政复议决定。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
