互联网资深分析师王刚认为，娱乐宝本来就不是一个纯粹的互联网金融产品，保险理财只是它的属性之一而已。娱乐宝更重要的作用是“连接大众和影视方的渠道”，让更多人参与到这个行业中来，决定自己未来看什么电影。大家可以“用钱投票”，评判对某个影视项目导演、演员、剧本的喜好程度。
反方：游走于传统金融政策边缘营销手段大于内容创新
一位理财保险专家表示，所谓娱乐宝这种模式，是一种通过保险产品作为产品包装方式，以达到投资无门槛，潜在回报率区间合理，并能够投资电影的一种选择。其实质是保险理财的一个噱头，它不保本亦不保收益，风险比万能险还要大。
互联网评论人士洪波表示，娱乐宝的话题营销意味大于本身内容创新。他认为，阿里巴巴看重的是庞大的有巨大潜力的文化产业，它的传统优势在于电商和背后的大量用户数据，在做生意之外的媒体和文化产业，它仍是外行。
而对于阿里巴巴为何要拉上一家保险公司“进军”娱乐业？闪聚网创始人刘兴亮向媒体表示，未来阿里云平台拥有的大数据分析能力或能参与到院线的用户调研中，而对靠余额宝在互联网金融一炮打响的阿里巴巴、对用一款理财产品来“拉拢”用户可谓驾轻就熟。
中国互联网络信息中心分析师陈晶晶认为，“娱乐宝”属于信托投资，原则上既不能保本又无法保证收益，其宣传中的“7%的年化收益”一说有过度营销之嫌。此外，“娱乐宝”虽然是互联网金融领域的创新，但却游走于传统金融政策的边缘，在“余额宝”备受银行压力的情况下推出，也是在试探金融监管的态度，究竟能走多远尚难预料。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
