投保知识手册 | 分红险 | 万能险 | 投资连结险 | 理财百科 | 产品 | 案例 | 问吧
向日葵保险网 > 理财险频道 > 分红险 > 正文
银保趸交分红负债重压 规模经济下更需监管
向日葵保险网
[导读]:保险业可能要为2007年的资本盛宴“埋单”,2005-2007年股市大牛市期间通过银保渠道大量售卖的3至5年短期银保趸交分红险产品,已经到了兑现分红承诺的时候。

  事实上,银保渠道,保险公司多以趸交(即一次性缴纳保费)保费冲击规模,多数公司趸交保费规模都在期缴(分期缴纳)5倍以上,有的分公司二者之比高达10倍也不足为奇,而这其中分红险又占据绝对主力。

  一家中型保险公司精算师解释说,目前资本市场低迷,分红险的风险远远小于投连险和万能险;但对于2005-2007年期间销售的3-5年趸交银保分红险来说,风险不小,很容易造成账户负资产。因为,这意味着在3-5年期间,保险公司要通过投资收益(利差)来满足投保人的收益率需求;然而,近年来的资本市场表现平平,尤其还经历了2008年的金融危机。

  不仅是这笔到期的千亿分红的压力,金盛人寿首席投资官郭晋鲁表示,银行趸交分红险的客户往往将银行同期利率作为分红险回报率的参考值,今年上半年银行存款利率上升了75个基点,在加息背景下,客户必然要求保险公司提高分红率。分红率的提高,就意味着分红负债成本攀升。“这也是保险公司痛苦的地方。”合众人寿精算部总经理张永强表示,银行往往会以存款利率做指标来满足客户的分红,这也是达成银保合作的其中条件之一。无奈保险公司只能以特别红利等方式弥补客户的回报不足,从而导致保险公司的负债成本加大。事实上,在2008年之后的降息通道下,的确给账户产生带来一定的资金缺口。

  理论上,对于1999年之后的分红保单,由于最低2.5%的定价利率规定,收益率大多能覆盖。

  但“这是指除银保趸交分红险之外,诸如通过个险渠道卖的保障型、养老型保险产品等无太大风险,因其缴费期较长,保险公司可以通过合理的久期资产负债匹配,或其他方式来调剂资产收益率。”上述中型保险公司精算师说。

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看