随着罗尔“带血营销”事件的发酵，此前颇受争议的网络互助平台又被推到大众眼前。《金证券》记者获悉，在P2P、校园贷之后，网络互助平台正迎来监管重头戏。
一人患病众人分摊
“10元加入，最高30万元互助。一人患病，众人分摊。”最近几年，网络互助平台遍地开花，在朋友圈经常能看到类似的宣传话语。
南京白领张文（化名）告诉《金证券》记者,“参见过几次，感觉挺有意义的，花几块钱就能帮助别人，自己有困难还能得到帮助，很划算啊，何乐而不为，就算被骗了，也不过几块钱，谈不上什么损失。”
所谓互助计划，是指个人不缴纳资金或者缴纳少量资金加入互助计划，承诺若有会员发生互助事件，则对其进行捐助，与此同时，会员本人一旦发生互助风险事件，也可获得其他会员捐助自己的资格，获得一定保障资金。在“一人患病，众人均摊”的模式下，会员数量越多每人分摊的金额就越低。
据公开资料显示，截止到2016年11月，有22家投资机构进入网络互助领域，公开的统计数现有超过120家网络互助平台，总注册会员超过1000万人。随着众多新兴的网络互助平台企业出现，市场也逐渐变得乱象丛生。
“首先是资质问题，有部分平台承诺赔偿给付责任问题，这涉及到非法经营保险，而对于保险牌照国家一直都有极严的把控，目前市面上那么平台是否都有相关资质值得深思。其次，是资金监管问题，目前互助平台的收费主要有后缴和预缴两种，可以说这两种方式都会涉及积累资金，如果平台不具备相应风险控制能力，容易诱发金融风险，损害消费者权益。此外，一些平台还存在挪用资金、形成沉淀资金后跑路的风险。互助计划也不像商业保险一样置于契约（合同）保障之下，缺乏法律上的保障。”沪上一位业内人士对《金证券》记者表示。
