这位理财师前不久帮客户林先生做了一套全面的理财规划方案。“在和林先生的沟通中，就发现他的风险意识很强，是个典型的风险规避型的投资者。”根据林先生的风险偏好和承受能力，考虑到林先生的年龄也接近退休，理财师结合他的一些理财目标，为林先生推荐了几款低风险的理财产品。“主要是一些偏债券类的产品，收益率不高，但是比较稳健。”然而，让理财师感到为难的是，林先生对于他所推荐的产品并不满意。
林先生觉得，自己找专家理财的目的就在于找到收益率更高的产品，而理财师为自己推荐的产品年收益率不足5%，实在让自己无法接受。
林先生并非个案，很多投资者在进行投资产品的选择时，往往出现极为矛盾的心理——既害怕风险，又推崇高收益的产品。孰不知，收益和风险是同一枚硬币的正反面，它们相依相存，无法割裂。
夏普比率全面衡量风险与收益
A产品的预期收益率较高，但风险较大；B产品的预期收益低，但风险相对较小。因此如果简单地将A、B两款产品进行比较的话，无异于是犯了将苹果与香蕉来比较的错误。
那么，是否有一些量化的指标将A、B两款产品进行比较，全面衡量不同投资产品的风险与收益，以防止投资者“只注重收益率”的片面选择呢？不妨可以引入投资学中的一个指标“夏普利率”(SharpRatio)。
夏普比率又被称为夏普指数，最早由诺贝尔奖获得者威廉·夏普提出。简单地说，夏普比率的意义在于它可以衡量出在承担同等风险的情况下，投资所获得的收益情况。在很多基金评级体系中，已经把夏普比率作为一项综合考虑基金风险与收益的指标。这是因为基金较高的净值增长率可能是在承受较高风险的情况下取得的，因此仅仅根据净值增长率来评价基金的业绩表现并不全面。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
