“雾霾险”还需更多“实惠”
此次三款新型雾霾险的推出，的确吸引人们的眼球的效果，也有一定的保障作用。但是根据空气质量指数是否爆表来判定是否为赔付的标准，显然更多得看老天爷的心情和“脸色”。比如，平安产险雾霾指数的监控指标的标准是否合理，平安养老险赠送的肺部CT等增值服务是否能够切实让市民们去体验，等等都是人们更为关注的问题。
业内人士表示，今后各家公司在推出雾霾险的时候，在有更多经验数据支持的基础上，保障的内容最好设计得更实用、更实惠，赔付的标准方面可以更为细化。
雾霾险“寿命短”被叫停
可惜的是，由于种种原因，正式上线仅仅几天，中国平安、人保财险推出的“雾霾险”就于3月24日前后被叫停了。
保监会的一位人士说明，保险产品要满足两大原则，一是要有可保利益，二是要符合大数法则。“雾霾险两条都不符合。”
雾霾险上线之后，在吸引消费者眼球的同时，也引发了诸多争议。消费者认为，该产品条件苛刻，连续5至7天的“严重污染”在历史上尚未出现过。北京曾出现过三天连续的雾霾天气，但从未出现连续5天以上的雾霾天气。另还有质疑指出，“因霾致病”认定困难较大。
本刊记者紧急联系中国平安两位相关人士后获悉，平安养老险的雾霾健康险今后将继续升级，强化保障功能，而平安财险雾霾指数险第一期销售已经结束，今后将依据市场反映去开发相关产品。
截止记者3月25日下午发稿为止，本刊记者没有联系到人保财险相关负责人。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
