此外，条款关于“病理证据是基于对固定组织或血系统标本所作的阳性病理报告”的描述，被广东广和律师事务所胡小领律师认为是“与科学事实相违背”。胡小领是友邦深圳重疾险诉讼案原告方的代理律师之一，多年从事法医病理学研究。
胡小领指出，根据条款，一些手术治疗无价值的肿瘤，由于缺乏相关的病理证据就可能得不到赔偿，或者说，只能在病人死后通过病理解剖组织学检查确认为癌症后，病人才能获得理赔。
对此，胡国汉指出，一些手术治疗无价值的肿瘤，病人通常选择不进行手术，这样就无法获得保险公司要求“病理证据”，保险公司将根据上述条款不予理赔。另一方面，对于一些病情十分严重的癌症患者，他们无法进行开刀、切除肿瘤的手术，同样也无法获得保险理赔。
2
爆发性病毒性肝炎：晚期才能理赔
“如果要同时符合条款要求的标准，患者应该病得很严重，甚至对生命都产生危险，应该已经是晚期了。”在读完条款关于爆发性病毒性肝炎的描述后，胡国汉作出上述结论。
条款规定：“由甲、乙、非甲非乙型肝炎病毒引起爆发性肝炎，导致短期内肝有弥漫性病变，产生肝功能衰竭。其诊断必须同时符合以下标准：(1)肝性脑病，出险意识障碍;(2)持续性黄疸，且肝脏功能急剧退化;(3)弥漫性肝小叶结构破坏，仅剩下倒塌的支架结构”。
胡国汉认为，只要符合上述标准任意一项，患者的病情就已经很严重了，更何况要同时符合3项标准。这也就意味着：只有晚期患者才能符合理赔要求。
另一方面，胡国汉表示，肝功能不好的病人，通常凝血功能比较差，可能无法进行穿刺活检或病理检查，根据条款将无法获得理赔。
此外，胡小领指出，对于少数侥幸治愈或者转化为亚急性重症肝炎，或转化为亚急性重症肝炎后肝硬化死亡的病例，当时肝支架已经坏死倒塌，但肝硬化后肝支架结构又重新改变，“这样的病人更无从获得理赔”。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
