英国的《养老金保障法》（1973）、《养老金法》（1975），以及美国的《雇员退休收入保障法》（1974）中，都要求受托人按照信托的“审慎性”原则管理和处分企业年金资产。英国要求，企业年金计划若申请享受税收优惠政策，还必须建立不可撤销的信托基金，并作为一个独立于企业的法人实体。美国的《雇员退休收入保障法》要求一个企业年金计划的所有资产，除个别例外，必须都要置放于一个独立的“信托”之中，由一个或多个受托人（TRUSTEE）负责管理。
澳大利亚的超级年金制度与英国的信托基金型很相似，但更为严格。不管年金计划是否申请税收优惠，都必须以信托基金的形式组织实施，即养老基金与企业资产和管理机构的资产完全分离，由受托人全权负责管理。
中国香港的强积金制度（MPF），与澳大利亚的超级年金制度相类似，属于强制性企业年金制度。香港“强积金条例”规定，所有强积金计划资产必须由经过核准的信托公司（核准受托人）依据《信托法》进行管理。
我国2001年颁布的《信托法》第3章中，对信托资产的独立性的规定如下：
（1）信托资产与委托人的自有资产和受托人的固有资产相区别，不受委托人或受托人财务状况恶化甚至破产的影响。
（2）信托设立后，信托资产脱离委托人控制，由受托人为受益人的利益全权管理。
（3）受托人因信托资产的管理运用、处分或者其他情形而取得的财产，也归入信托财产。
（4）除法律规定的情形外，对信托资产不得强制执行。
根据《信托法》制定的“企业年金试行办法”和“企业年金基金管理试行办法”中，明确提出了企业年金资产独立性的原则。但要在实践中真正能够体现企业年金资产的独立性，必须按照《信托法》的有关要求行事。
2、明确受托人责任
实行信托型企业年金制度的国家和地区，都将企业年金计划的受托人置于整个计划管理运行的中心地位，并在法律上明确规定了受托人的责任。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
