还有一个例子是关于利润报表的。
作为记者我一直很想弄明白慕再在中国到底是赚钱还是亏损，所以很想要具体数字。可是我得到的答案却非常复杂。
慕再在监管要求下的利润评估和内部的基于风险的利润评估，实际上是两套体系。只能说在过去的两年里，是有持续的盈利。但是要分怎么看，比如说2011年慕再最终实际损失是小于预期的，那么2012年就有一个4亿左右盈利。站在慕再的角度，2011年并没有那么差，2012年也没有那么好。
所以他们认为两个具体的数字没有太大意义。因为慕再对每一项业务的风险资本是完全不一样的，财产险的风险资本可能远远高于车险的风险资本，换句话说在车险上赚1块钱和在财产上赚5块钱，可能最终在内部的风险报表上体现的利润率是一样的，他们叫风险资本系数不同。
再有一个就是，在现在慕再按照财务制度做出来的报表里，没有对巨灾做任何的准备。他们内部在做评估的时候，比如今年挣了5亿，但是从总公司的角度今年这5亿里面可能至少有2亿要拿出来，作为巨灾的准备。因为今年风调雨顺，但是如果有一年会发生像日本那么大地震的话，也不会那么坏，今年也没有那么好。所以这个是一个内部的风险有关巨灾风险平衡的因素。
这个在慕再的财务报表里，实际上也没有体现出来。当然他们的财务报表里面也没有体现出全公司范围内慕再的成本，或者说他們的管理成本是怎么样分配的。这个在中国本地的报表里面也没有体现，但是慕再中国分公司跟总公司之间是要算这个帐的。所以那个报表至少跟内部管理，慕再叫管理报表，与现有披露年报有这几个方面的差异。
所以有可能出现的一个情况，按照中国财务会计制度出来的报表是盈利的，但是他内部另一套评估体系出来可能是亏损的，反之亦然。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
