【点评】

　　投保之前先验身付款记得索凭证

　　虽然本案的案情极为简单，但是从中也显露出不少现有的问题。通过推荐保险进行诈骗的案例近年来发生了不少。明明是极为简单的诈骗行为，只需要略微进行思考就可以避免，却屡屡有人上当受骗。这主要涉及三个方面的问题：保险业从业人员流动性大，投保人过于轻信“熟人”；投保人盲目相信高利润回报的保险产品，缺乏冷静的思考和判断；在给付钱款时没有拿到确切的凭证。

　　根据《保险法》的规定，保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。所以，很多保险公司与其保险业务员之间仅仅存在委托关系。但是投保人很多却都不知道这样的情况，过于轻信“熟人”，殊不知，“熟人”已经变换了公司，甚至行业，最终被骗。

　　结合本案，齐高原来是某知名保险公司的保险代理人，段先生也曾经向他购买过保险，可是，在齐高第二次向段先生推荐购买保险的时候，齐高已经脱离了原来的公司，而段先生却不知道。这就直接导致了段先生被骗取钱财的事实。

　　在很多通过推荐保险进行诈骗的案例中，投保人都是因为盲目相信了高利润回报的保险产品，希望由此盈利而上钩被骗。高利润的保险产品真的存在么？答案是否定的。天下没有免费的午餐，也没有高额利润的保险产品。

　　就本案来看，齐高向段先生推荐了一份年利润高达10%的保险，如此利率固定的高回报保险产品，只要是略有常识的人略一思考就会怀疑它的真实性。但是段先生却被如此高的利润蒙住了双眼，失去了应有的判断力，从而造成了自己的损失。

　　此外，投保人在购买保险时，一定要记得向保险代理人所要保险合同等文本，如果是将钱交给保险代理人，由其代为办理的情况下，一定应要求保险代理人出具收款凭证作为依据。

　　本案中，段先生在第一次购买保险时就要求齐高出具了3万元的付款凭证，但是第二次却没这样做。这就使得在认定犯罪事实时，齐高曾一度宣称，第二次的3万元钱是他向段先生借的资金。虽然在其他证据面前，齐高最终承认了自己的罪行，但是这不得不引起我们的警惕。

　　综上而言，本案给我们以下启示：在现有法律法规尚不健全，保险行业还没有一个行之有效的人事制度的情况下，投保人购买保险时，面对推销保险的保险代理人，首先要做的是确认其身份的真是性。投保人可以要求保险代理人出示相关的身份证明来验证他是否有推销出售保险的资格，以及该保险代理人究竟是哪一家保险公司的员工或者是基于委托性质向投保人出售保险的。如果投保人对于保险代理人出示的相关身份证明还是不能确信，那么投保人还可以拨打其所属的保险公司的客服电话，报出该名保险代理人的工号进行查询。需要注意的是，面对已经熟悉的保险代理人，投保人在每次向其购买保险产品时，还是应该依照如上流程进行操作，虽然过程或许有些繁琐，但是却是最为有效的，避免自己被骗的一种手段。

　　在面对保险代理人鼓吹的高利润保险产品时，投保人应保持清醒的头脑，冷静辨析。如果确实心动，也不要立刻购买，投保人可以先通过电话咨询保险公司是否确实存在这样的保险产品后再做决定。在确定要购买保险产品后，投保人支付钱款应当要求保险代理人出具收款凭证、合同等证明文本。而老年人在购买保险时，还是需要先行咨询家人或专业人士，以免受骗。