准--眼睛思维有水准，一时失误站不稳

　　保险是解决问题的工具，那么我们不妨自我测试和评估下自己和家庭有哪些我们无力承受的风险，有多大的经济能力去购买化解这些风险的保险产品。而不是去想当然的去购买某些听说很好或是要停售的保险产品。因为一时冲动是要付出承重的代价或是要造成经济损失的。相信有很多人因为买错保险后来退保很受伤，并宣讲保险是骗人的。其实，保险并不骗人。要骗人的是不良的经纪和你自己。那么，购买保险是解决小问题好还是解决大问题好？是解决局部问题或是整体问题好？其答案是不言而喻的。

　　保险并非美食和华服，谁吃了就会很受用，谁穿了就会很美丽，相当多的保险是利人而非利己。

　　案例故事：

　　某家庭因为喜得贵子，在摆满月酒的时候。一个保险经纪向其推荐了某少儿教育保险，并说一份保单管三代人且还有投保人豁免（指为小孩买保险的大人重疾或身故小孩保险费免交保险有效），夫妻满心欢喜的买了这份经纪推荐的保险。

　　三年以后的一个夏天，该家庭的老公去江中游水不幸发生意外死亡。由于这个家庭的经济支柱的离开，娘儿俩的生活质量迅速下降，女主人不得不退了这份本该一份保单三代受益的保险，拿回少量的退保金。

　　所以，当有要买保险的念头时或是有保险经纪向其推荐保险时你一定要看准给谁买，不要失去了判断力。

　　紧--投保千要要抓紧，风险并不会示警。

　　有相当多的保险产品，保险公司为了规避经营风险和防患人们有违道德风险是对购买者设定了一系列门槛的。由于各保险公司经营的理念不同这些门槛是各不相同且有很大差异的。

　　如果你要降低或是绕过这些门槛就要在年轻或是身体健康时投保，否则，到时你就是有再多的钱也无法购买你曾经喜欢或是厌恶的保险。

　　比如对于年纪大的人不接受投保；发生在观察期内的不赔；发生在除外责任中的不赔；对于不健康的人在原来的保费基础上额外增加保费；对于所患的病和该病引起的并发症不赔等。

　　或许你曾听过朋友或是经纪说保险差不多的，大同小异；说买保险要买大公司的，小公司不靠谱…

　　其实这种说法完全是错误的，买保险除了要查看合同条款上的这些门槛有无、高低以外还要看保险公司是否健康，偿付能力是否充足。

　　因为保险公司偿付能力不充足就要接受保监会的监管，并有可能限制其开展业务或是整改，更有可能被别的保险公司兼并（受兼并的保险合同仍然有效）。