江苏省人大常委会近日审议通过了《江苏省老年人权益保障条例(草案修改稿)》，该条例新增了对子女“啃老”行为的约束，“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝”，这条规定被不少人士解读为江苏立法禁止“啃老”。
江苏省人大常委会相关负责人对此回应说，这条规定并没有将“啃老”普遍界定为违法行为，只是从老年人权利的角度，明确老年人有拒绝“啃老”的权利，所谓立法禁止“啃老”其实是误读。
据悉，这部被称为苏版“老年法”的法规将于2011年3月1日起正式施行。
自愿帮子女不算“啃老”
近日提交江苏省人大常委会二审的草案修改稿又新增了对“啃老”现象的规定，修改稿第十五条规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物。
老年人有依法继承和接受赠与的权利。子女或者其他亲属不得侵吞、抢夺、转移、隐匿或者破坏应当由老年人继承或者接受赠与的财物。”
对于该规定，不少网友“拍砖”道，“没有父母资助，以现在的房价自己买得起吗？”
江苏省人大常委会法制工作委员会行政法处处长赵建阳认为，江苏的这一规定被解读为禁止“啃老”，其实是一种误读，该规定并没有将“啃老”普遍界定为违法行为，或者说并没有禁止“啃老”，只是从老年人权利的角度，明确老年人有拒绝“啃老”的权利。
禁止“啃老”，意味着所有的“啃老”行为都是违法的；而老年人有权拒绝“啃老”，意味着老年人同样可以接受被“啃”。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
