“三中全会提出向名义账户转型，转型到名义账户之后，还有重要的一点是扩大账户，账户比例只有做名义账户的时候才能扩大，而做实账户的时候必须得缩小才能完成革命任务，”郑秉文说，扩大个人账户比例是一条必须走的路。
目前，已有包括瑞典、意大利、俄罗斯、波兰等8个国家实行“名义账户”模式，“名义账户”就像“银行账户”，账户里钱虽然投资或放贷去了，但到退休时连本带利全都可以取出来，完全归个人，保值的事情完全由银行代劳。
郑秉文称，账户比例扩大以后，民众的获得感是实实在在的，老百姓能够看到钱，对个人来讲是获得感，对于国家改革来讲供给侧结构性改革就实现了。
有人认为，账户越大横向调剂部分、社会统筹部分越小，再分配功能越小，这是批评大账户主要的原因。在社会保障顶层设计中的公平性问题上，郑秉文认为，应该重新去理解。
他指出，社保公平带有强烈的历史阶段性，可持续性与公平性是皮和毛的关系，社会保险制度不能大包大揽，我们要有“大公平”思维，公平性的外延是具有“时代感”的。
“所谓的再分配就是穷人占富人的便宜，但是用一个先进的视角来说，谁也不占谁便宜，占别人便宜的制度是不可持续的。”郑秉文称，要用中国传统文化作为基础来理解社保公平，用“精算公平”来代替“再分配公平”。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
