万能失宠之利
分红险热度高升的同时,万能险也几乎被整个行业所遗弃——最主要的理由是,一是万能险结算利率对投资构成的压力;另一方面则是,在新的会计准则下,万能险中非绝大部分将不被计入保费收入,而分红险则基本被认可为保费收入。
而后者,对于尤其在乎保费收入市场份额与位次的寿险公司而言,其选择不言自明。
上海保险同业公会的统计数据显示,除中国人寿、新华人寿外,在2008年底之前,平安、太保、泰康、太平等主要寿险公司的保费收入中,基本是分红、万能与投连共生共荣的结构(太保一直未有推出投连险)。
例如,2008年3月,太保上海分公司分红险保费收入8000余万,万能险保费收入1.5亿;同期泰康、太平人寿则是投连为主,分红与万能略逊;而平安上海则是分红、投连、万能险三剑齐发,同期保费收入都在1.6-1.8亿间。
“2008年底以前,各家公司险种结构主要是受因资本市场、利率走势变动,或者各家市场策略差异影响,比如说,泰康以投资见长,它就必然大做投连险,新华的分红险市场基础更好,投连最火的时候,它也没做几单。”一家寿险公司内部人士称。
用微信“扫一扫”,精彩内容随时看