沈林灵：有数据显示，到2050年，我国将是两个在职的人养一个退休的老人，国家和政府要高度重视人民的养老问题，每个人也不能再忽视养老问题。
有一个网站叫WWW.ICI.ORG(美国投资工会)，专门发布美国的基金、养老等统计数据。截至2008年年底，美国的退休养老基金规模约为14万亿美元，包含三部分，一是政府养老金，包括国家养老金和州政府养老金；二是企业养老金；还有一个比较重要的就是IRA，即个人退休计划。
而中国在这几方面的资金积累都非常少，甚至没有完整的数据可查。目前我国整个养老金缺口到底有多大，事实上，中国的养老问题已经进入非常紧急的状态了。
主持人：那么，从你们的角度，以及据你们了解，目前我国的消费者尤其是作为社会中坚力量的70后群体，对养老问题是什么态度？存在什么误区？
袁通君：首先提到人群的范围，70后范围应宽泛一点，大概定位在30岁到45岁。我对于这个人群感兴趣由来已久。
一代人的消费行为特征通常跟它成长所经历的社会背景环境有关，70后这一代人的大学时代正处于我国改革开放、计划经济体制向市场经济模式转变的关键时期，使他们作为改革开放的受益者，拥有较好的教育甚至留学的经历，既有对传统思想的思考，又受到西方文化的影响，形成了既传统又开明的思想轨迹；但受经历过艰苦岁月的父辈的影响，他们的消费较为务实，鲜有高调和奢华；由于父母一代黄金职业生涯在改革开放之前，一生财富积累非常有限，所以他们很难去啃老；同时他们常常在子女身上忘我投资，但通常并不期待养儿防老，倒可能被啃老。
相对于上一代人，他们对寿命有更长的预期，对退休后的生活品质有更高的期待，但他们已无法依靠社会基本养老保险来完成为自己养老的重任，在家庭责任和事业发展的重压之下，往往忽略了自己的长期养老规划。
沈林灵：我接触到的很多客户都将医疗教育问题排在更重要的位置，认为养老并没有那么迫切，都是几十年后的事情了，他们更急于解决眼前的事情，也就没有把养老作为必须立即筹划的事情去做。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
