首页 | 投保知识手册 | 终身寿险 | 定期寿险 | 两全保险 | 年金保险 | 问吧
向日葵保险网 > 人寿保险 > 专家教你买保险 > 正文
简单讨论寿险与银行估值比较
向日葵保险网
[导读]:寿险内涵价值的实际含义是,历史存款成本的锁定。即使如此,也比较高。和优势银行2%左右存款成本比较,还是高。未来优势寿险企业规模扩张之后,历史存款占比下降到较低比例,实际上,负债端,也是接近利率市场化的。

  寿险的内涵价值相对于银行的净资产,不具可比性。比较寿险与银行的净资产更有意义。当然,考虑未来市场化脱媒之后的资金成本和投资收益,以及监管的杠杆率及可分红资金)。规模扩张速度的价值,会严重缩小,扩张能力意味着再融资,对小股东未必有利。

  寿险内涵价值的实际含义是,历史存款成本的锁定。即使如此,也比较高。和优势银行2%左右存款成本比较,还是高。未来优势寿险企业规模扩张之后,历史存款占比下降到较低比例,实际上,负债端,也是接近利率市场化的。

  关键是,不确定,优势零售银行(招商银行工商银行农业银行建设银行为代表)、资金中介银行(中国银行兴业银行为代表)、投资银行(浦发银行兴业银行北京银行为代表),存款成本在存款市场化之后,究竟会提高到多少?

  我认为优选银行(比如招商银行)还是会略低于优势保险公司(比如中国平安)。

  投资端收益,太过复杂,现在还说不清楚。只能是以主观和经验下结论,2者可能会接近,当然这个结论是值得质疑的。

  还有类似于民生银行之类的高利贷银行(包括未来大量民营银行),成本虽高收益同样更高,很难直接比较。

  杠杆率,银行略高于寿险。可分红资金,中期而言(5到10年期),还是银行多于寿险。

  综上,就净资产的估值,在利率市场化之后,优选银行应该略高于优势寿险。 

分享到:
关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看

人寿保险关注排行