三款重疾保险,因为保障时间不同,每年相差很多,第一种方案与第二种方案相比,每年相差5860元,20年相差11.7万元,那20年间本利合计又是多少?30年积累多少?40年呢?
假如有能力购买终身重疾保险,我建议先购买20年定期重疾保险,然后把差价5860元自己找个方式存起来,建立一个储蓄账户,那20年间的保障就是20万元+5860元*保单经过的整年度,那第19年时客户的重疾保障达到最高值即20万元+大约15万元(估算)储蓄账户资金。这样算来不比买任何一款分红型重疾保险要合适?
这个年龄买20万元分红保险更贵,大约每年1万元以上,客户应该明白,保险公司拿什么给客户分红了---只有客户当年多缴纳保费,才能享受保险公司的分红;并且保险公司的分红又不能确定,我们自己存钱不更好,更自由么?
对客户而言,20年后满期身体健康,自己的储蓄账户积累十几万元资金,那时候有风险,也许储蓄账户不足20万元,又能对客户的家庭有多大影响?
选择终身重疾或者分红重疾保险还有一个弊端,那就是一旦与保险公司签订20年的长期合同,中途急用钱,不能取;手头不方便,也不能违约—--想办法筹集20万元的保费6960元;实在筹集不来,只能选择保单贷款---借保险公司的钱需要还比当年5年期存款利率还高的利息;或者减额缴清,被迫把保障额度降下来。那时出了风险,客户的利益谁来保障?
用微信“扫一扫”,精彩内容随时看