32岁，年缴3千5左右，补充重疾不足，退休可以补充养老，买投连险合适吗？如果合适，那家公司的更好些，月交还是年缴呢？

　　专家分析

　　?其实3千多无论买什么保险都无法解决养老，只能是补充大病或意外，关键看如何设计，投连渠道很灵活，不管是用于保障还是理财绝对都是很好的选择。

　　?投连主要特点保障+理财，保障就不用说了，因为这个是保险产品的基本功能，任何类型的产品都有，关于理财这块就不一样了，因为不同的产品带给咱们的收益是不一样的，但是收益不同是因为理财渠道而直接产生的结果（储蓄渠道，债券渠道，基金渠道肯定未来的收益也不一样）楼主因为比较年轻，所以具有保障和多个理财渠道的投连险更加适合！

　　可以考虑还本储蓄型的专业重疾产品，做到有病保病，无病补充养老；附加住院医疗，补充社保医保的不足；还可以添加意外，让保障更全面。

　　投连险是高风险高回报的理财产品，侧重理财的。

　　建议您选择定期型的养老保险，再加上低保费高保障的意外险和重大疾病险，这样一个组合，让您在合同期内保大病、保意外、满期时直接返还一大笔钱做养老金等，还有保费豁免功能。

　　其实只要能解决您的问题，那购买的保险就是合适的，返还型的定期寿险附加重疾也是一种不错的选择，保障期内有双倍寿险身价，重疾是独立保额，保障期满返还基本保额+累积年度红利+终了红利，适合赚钱的责任期内需要保障，退休年龄需要养老的目的。

　　年交3500作投连产品,32岁的年龄,如果想在收益与保障两方面平衡保费投入确实不太多,建议可以拉长交费预期,并且,您现在交这么多钱,随收入增加和时间推移是可以追加保费的,并且保额可以随时调整,这就是投连险最大的特点和灵活性.

　　投连是个很不错的产品，目前市场上唯一能真正抵御通胀的保险产品了。关于投连的风险，我们辩证的从以下方面看：

　　1.凡是上述说投连不合适的代理人所在公司除了太平洋保险以外都有销售这个产品，我一直搞不明白，为什么这些代理人总说自己公司的产品不好？

　　2.上述几家有投连产品销售的公司的投连产品都是市场上表现很好的产品之一。我也完全弄不懂，为什么这些代理人竟然不知道自己公司有宝贝？而且，一而再的否定一个非常好的产品！

　　3.从另外一个角度讲，理财常识告诉我们，所有有保证收益或者肯定不亏本钱的产品，将来一定是贬值的。那为什么还有那么多人死劲把客户朝这个方向引导呢？这个观点请各位代理人及客户认真阅读全亚洲最畅销的《30年后谁养活我们自己》最后几页的10个理财建议。

　　案例参考

　　智胜人生健康幸福计划

　　返本的健康投资

　　人生理财五个阶段