自杀保险能赔吗怎么分辨

　　自杀一直是保险理赔中的禁忌作为人身保险的除外责任之一，自杀不理赔是成文多年的规定了，保险公司更多是出于避免蓄意自杀者企图通过保险为家属图谋取得一笔保险金的考虑，但是消费者千万不要以为所有的自杀事件保险公司都是不给予赔付的这里面可是有一个期限的哦。

　　随着富士康员工连续跳楼自杀事件的曝光，自杀成为了社会不稳定因素的关键词，上周韩国明星朴龙河自杀的消息也震惊了国内外，据了解，由此也引发了韩国的自杀潮，心理防线如此脆弱的现代人自杀后他们的家人怎么办？能得到什么保障和赔偿？保险公司在这方面该做出什么样的补偿机制呢？很多人有着相同的疑问。

　　大多数人认为自杀不理赔是一种常识，其实不完全正确，最初保险公司把自杀作为除外责任主要是为了避免蓄意自杀者企图通过保险为家属图谋取得一笔保险金从而滋长道德危险，并影响保险企业的正常核算，在法律的界定上自杀分为两种一种是过失自杀一种是故意自杀前者是指本身没有自杀的意图，却如失足落水手枪走火误服毒药以及在心志丧失神智不清时所形成的自杀，此类被定义为过失自杀是没有自杀意图的，严格上来说甚至不被认为是自杀，所以一般保险条款往往写明故意自杀字样，换言之，如果是过失自杀的情况保险公司是需要理赔的。

　　以上是保险公司需赔付的一种情况，还有一种是保单上白纸黑字的明文规定，在签发保单后或保险复效后的一年或两年内的自杀列为除外责任，在此期间的自杀不给付保险金仅返还已缴的保险费，我们可以理解为如果在一年或两年后投保人自杀保险公司是有义务对保险受益人进行赔付的，目前市面上的人身保险这个时间限制大多是延长至两年，心理学家认为在正常情况下一个人不太可能在若干年以前久预谋自杀并于若干年后付诸实现，即使估若干年前曾经有过这种企图届时也不致轻易轻生保险公司，做这项规定既能有效的防止可能遭遇的来自投保人的道德危险，又能保障受益人或被保险人遗属不致因亲人自杀而不能正常生活，不过自杀条款不适用于意外伤害，在以意外伤害作为保险范围的对故意自杀一律不负给付责任。

　　保险是用于保障投保人和保险受益人的一种特殊的经济手段，为追逐个中利益不排除有钻保险空子的不法分子如何在有效防范道德风险的时候，又保障到大部分正常消费者的利益是保险公司以及相关责任部门需要好好思考的问题。

　　自杀保险能赔吗什么情况下的自杀保险才赔偿

　　自杀赔不赔，看看满不满两年

　　自杀属于人身保险合同中的除外责任范围，依据《中华人民共和国保险法》第66条的规定：以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。

　　自杀赔不赔，要看免责条款里有没有“故意行为”不保之说

　　自杀，在法律上是指故意剥夺自己生命的行为。如果没有主观上的故意，则不能称之自杀。在寿险合同中，一般都将自杀作为责任免除条款来规定，这主要是为了避免蓄意自杀者通过保险方式谋取保险金，防止道德危险的发生。有些意外险虽然没有直接列举，但将自杀列入了范围更广的"故意行为"。在"责任免除"一项中列明"被保险人的故意行为"，由于自杀出于主观意愿，并非不可抗力带来的意外伤害，所以个别投保的意外险不会得到理赔。

　　自杀时，无民事行为能力的人不赔

　　无民事行为能力一般是指10周岁以下儿童以及行为人是在神志错乱，不能自控的情况。由于自杀是死亡的原因之一，编制新生命表时已考虑了这个因素，向投保人收取的保险费的计算正是以生命表为依据。为了保障投保人、被保险人、受益人的利益，在很多人寿保险合同中都将自杀列入保险责任范围，但规定保险合同生效一定期限后(通常是两年)发生被保险人的自杀行为，保险人才承担给付保险金责任。不论是养老险、少儿险、女性险，还是分红险、万能险、重疾险，若以死亡为给付保险金条件，都遵循这样一个原则。

　　畏罪自杀的，保险不赔

　　若被保险人畏罪自杀，根据《保险法》第67条和《条款》第3条第1款第2项免责范围,保险公司不予理赔。主要还是要从意外和寿险两大类产品上，来看待自杀是否理赔!意外伤害保险不赔：不管是在神智是否清醒的情况下，发生的自杀行为，都是不予理赔的。人寿险满两年赔付：是在合同成立两年后或自复效后的两年后，发生的自杀行为，是可以理赔的!!