起因投保没仔细看合同
马老太是沈阳某高校的退休干部。她称，1997年11月25日，她在人寿沈阳市分公司业务员周某处为两个儿子和孙女投保了12份“99鸿福”终身保险，每份保金1万元。
“当时，周告诉我这种保险是增值性的，每份保险每满三年就可以提取1000元的生存金，如果不提取，公司就按每年8%复利计算利息。”马老太说，她至今仍然保留着一份“99鸿福”终身保险的宣传单，上面确实这样写着。
“当时我自己也没有什么法律意识，觉得合适，就签了保单和合同。”马老太说，当时她没有注意到合同中有没有关于年复利的约定，直到几个月后，她见到了其他人的保单，“他们保单的‘特别约定’一栏中写着：年复利8%计息，被保险人2年内因病死亡或高残，保险公司不负责任。”
发现这种情况后，她立即去找周某，周说可以为她补办，此后的5年多里，马老太的保单一直放在周那里等着补办，但2003年6月份，马老太还是被告知无法补办了。
上诉68岁老人奔波两年
一开始，马老太找人寿沈阳分公司的领导，因迟迟无法解决，后来她又多次奔波于消协、保监会等部门，均无法对此事予以裁决。
无奈之下，马老太将人寿沈阳分公司告上法庭，并要求法院判定对方将“99鸿福”终身保险合同中未取的生存金按年复利8%计算利息给付自己。
今年3月24日，沈河区人民法院对此案进行了一审，法院审理后驳回了马老太的诉讼请求，马老太不服这个判决又上诉至中院。
“这个官司我会一直打下去！”马老太信心十分坚定：自己能赢。
二审没有当庭宣判
昨日上午9点，沈阳市中级人民法院公开对此案进行了二审。
庭审围绕着马老太的保单上是否有“特别约定”一项和是否通知到马老太两个焦点展开。人寿沈阳市分公司法律顾问纪永成答辩认为：合同是法律上有效的依据，既然合同上没有8%复利，就不应予以承认。
至于马老太提出的没有通知到，纪说，8%年复利的享有是在承担两年内出意外不予赔偿这一风险约定之上，保险公司不会主动向保户推销这项政策，当马老太提出追加“特殊约定”时，两年期限已经过了1/4，所以无法补签。法庭没有当庭宣判。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
