实际上，中国保险业的变革与开放比银行要早。在2006年《21世纪经济报道》计划进行亚洲银行竞争力排名之时，已酝酿保险公司竞争力研究，不过，保险行业数据质量和可得性相较银行却令人沮丧。但我们的研究团队仍然希望从有限和并不完整的数据中，能够给出清晰的逻辑和负责任的判断。
选择亚洲范围比较，并且给出排名，其目的为中国保险公司提供全新坐标，既为鞭策后者奋进，亦为前者树立新目标。
亚洲保险公司寿险公司前十排名情况（不含日本及马来西亚）
排名前十位的亚洲寿险公司，主要来自三个国家和地区：中国、韩国和中国台湾。其中包括3家中国保险公司，3家韩国保险公司，两家台湾保险公司，还有一家香港和一家印度保险公司。
然而，在盈利能力上，6家新加坡保险公司的排名进入前十，但没有一家中国的寿险公司，也没有韩国或台湾的保险公司，这表明他们的股本收益率和资产收益率仍较低。一般而言，与新加坡的公司相比，中国、韩国和台湾的保险公司有着更大的市场规模、保费收入和资产，尽管它们的利润率可能较小。但存在一个例外，即完全由印度政府拥有的印度寿险保险公司（LCI）。LCI在印度的市场规模排名第一，成立近50年来，垄断了印度的整个寿险业，2007年其对印度国内生产总值的贡献率达7%。
虽然本研究给市场规模变量设定的权重仅为15％，但事实上市场规模的大小仍对最终排名有着很大的影响。为了减弱这种影响，我们在市场规模测试中采取了对数的方法，但事实证明，取对数的排名结果与不取对数计算的排名结果几乎相同。因此，市场规模较大的保险公司还是更容易获得较高的排名。也有专家建议应将一些主观因素，如监管环境、市场环境、管理风格、内部控制水平、客户服务品质、员工素质及整体的公司形象等纳入排名研究的指标中，对此，我们将在下一年以问卷调研的形式予以改进。
以下是本次亚洲保险公司竞争力排名中前十名寿险公司情况。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
