综合上述各方面指标，46家寿险公司竞争力综合评价排在前15位的分别是国寿股份、新华人寿、人保寿险、平安人寿、阳光人寿、太平洋寿险、泰康人寿、生命人寿、太平人寿、交银康联、招商信诺、百年人寿、平安养老、国华人寿和信泰人寿。

　　2010年，财产险公司的盈利能力普遍提高，共实现承保利润80.4亿元，承保利润率为2.56%；盈利能力竞争力排名前十位的公司中，有2家外资保险公司，分别为三星和东京海上，这表明中资保险公司的盈利能力普遍高于外资保险公司。研究结论并不支持目前多数研究成果认为的中资保险公司注重规模、外资保险公司注重效益的论断。

　　2010年，财产险公司的偿付能力充足率得到大幅度提高，并且中资保险公司总体高于外资保险公司，资本充足率竞争力排名前十位的公司都为中资公司。

　　2010年，财产险业各公司整体在保证综合赔付率可控的前提下发展业务，相对而言，各公司间综合赔付率差异不大。经营能力竞争力排名前十位的公司中，有1家外资保险公司，为利宝互助，这也表明中资保险公司的经营能力普遍高于外资保险公司。

　　在风险管理能力方面，2010年财产险公司对风险管理能力的认识不够，特别是中资保险公司在风险管理能力方面普遍低于外资保险公司。在风险管理能力竞争力排名前十位的公司中，有6家外资保险公司，分别为国泰财产、日本兴亚、乐爱金、苏黎世、三星、东京海上，其中前4名的都是外资保险公司，中资保险公司的英大财产、华农、紫金财产、天平车险分别排在第5、6、8、9名。

　　在业务增长潜力方面：2010年财产险公司实现保费收入4026.9亿元，同比增长34.6%，并且中资保险公司总体高于外资保险公司，业务增长潜力竞争力排名前十位的公司中，有两家外资保险公司，分别为日本兴亚和乐爱金。外资保险公司的增长潜力不大，主要原因是机构数量比较少。

　　基于上述五个方面得出结论，41家保险公司中综合竞争力排名前十位的都是中资保险公司，研究结论并不支持目前多数研究成果认为中资保险公司竞争力低于外资保险公司的论断。

　　课题组指出，财产险公司应该加强企业的风险管理。高标准地开展承保业务和充足的资本是财产险公司风险管理的关键。在中国财产险市场迅速发展的过程中，相对于外资保险公司，中资保险公司的资本能力和偿付能力充足率相对较低，这是一个很明显的警示信号，即财产险公司要注重内部的全面风险管理。