《广州社会医疗保险条例》网上立法听证进入到第二天，根据统计，截至17时，点击量为408.36万，累计评价留言4098人次。记者浏览网页发现，大多数听证陈述人还处于谨慎观望状态，没有进一步对自己的第一次陈述进行补充，部分陈述人及时关注了网友的提问和建议，并展开了互动交流。互动比较集中的话题是：职工缴纳社会医疗保险费的最低缴费年限该怎么调？有网友在多名陈述人的个人页面留言提议，认为统一提高到15年并不合理，应以“出生年代”决定“缴费年限”，部分陈述人明确表示支持。
缴费年限出生越晚缴费年限越长
此次听证会议题之一是职工缴纳社会医疗保险费的最低缴费年限应规定为多少年较为合理？按照条例，拟延长至15年，并且“老人老办法，新人新办法”。对此，有网友认为：对医保年限的调整，个人认为应该在20年以上。一个人从工作到退休工作年限一般都在25-35年，对于医保年限的调整应该充分考虑医保基金的安全、医保的可持续发展及保持政策稳定性。既然是新人新办法，老人老办法，就应该一步到位将医保年限调整至20年以上（调整最低缴费年限后，受影响的参保人员不足2万人）。不然，过几年又调整一次，搞出个“新人新办法、老人老规定、中人中做法”，不很尴尬？
缴费年限的调整到底能不能一步到位？对此，有网友提议：应以“出生年代”决定“缴费年限”，上世纪70年代前出生人口维持十年不变，因为这年代的人经历社保政策不完善阶段，普遍缴费不多，再增加5年缴费，等于变相延迟退休。80年代增加5年，90年代增加5年，缴费20年是上限。听证陈述人莫利在互动交流中回复：出生年代未必就能很好地反映居民工作的年限和为社会奉献的时间，所以我才建议按实际工作年限计算社会医疗保险费的最低缴费年限，但您建议的适当减少最低缴费年限是可行的，也是惠民的。前提是医保基金能有效运作。而陈述人葛自丹则对网友的提议表示支持和同意。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
