刘云龙：国企红利补养老金缺口是杯水车薪

　　(北京工商大学教授《央视财经评论》特约评论员)

　　通过国企股权的划拨，国企的分红来充实养老金的不足，应该是一个比较自然的渠道，我支持这样的做法。国企来解决养老的问题，仅仅用国有企业的红利来补助养老金，搞晚了，应该在国有企业发展很好的时候这么做。第二，这是杯水车薪，就是目前从我们目前的国有企业里面分红当中，能够拿出来的比较有限。当然一方面国企能够这么做是最好的；另一方面，应该广开财路，既要盯住国企，还要通过财政的超支部分补进来，就是地方或者国家财政的结余部分也可以放进来，要用更广的视角来看待养老金不足的补充问题。

　　张鸿：地方政府是否能给下岗职工一些补偿？

　　(《央视财经评论》评论员)

　　这是特殊的历史前兆，理论上讲下岗工人是为国企裁员增效，做了贡献，所以给他买断工龄的钱，其实很多还不够他持续的交养老保险的。这十几年前陆续下岗的人，开始到了退休年龄，他们发现领不到退休金，这怎么办？那么如果现在那个国企还存在的话，是不是应该给他补偿？如果国企没了，怎么办？那可能就得去找地方政府，或者相关的部门，因为当初从理论上讲，你买断工龄那一刻，就和这国企已经断了关系了。所以这时候真的需要地方政府财政的更多的支出，能不能偏向于解决过去为地方政府的建设做出了贡献的这些人，能不能给他一些补偿。

　　刘云龙：把目前面临养老的困境更多的跟国家层面挂钩

　　(北京工商大学教授《央视财经评论》特约评论员)

　　社保的改革，实际上是为国有企业的改革承担了一个铺路架桥的作用，国企改革之所以在当时非常艰难的情况下能够起步，一个很重要的原因是因为社保制度的建立，使得非常艰难的国企改革顺风顺水的完成了，所以现在原来已经下岗分流的人员碰到了养老的问题。从这个层面来讲，用国企分红来补助只是其中方法之一。他也可以通过地方的财政，通过国家的财政，或者通过别的一些比方说，国家的主权养老基金，用外汇这样一个资金来进行划拨，同样都能够为广大的职工，包括下岗职工，建立起一个更稳定、更强大的保障体系。应该用更广阔的视野来解决这个问题。

　　国企红利是否应该进入养老基金？又该如何进入养老基金？

　　凌玉昌的家坐落在沈阳市沈河区第三粮库的职工宿舍里，50平米的老式简易房杂乱不堪，屋子里除了这台旧电视外，再没有一样像样的电器。墙上的日历，停留在他父亲去世的日子。