分红险的分红并非是保证收益，也就是说，购买了分红险的保户能分多少红利是与保险公司的经营情况挂钩的，分多少不一定，从理论上讲甚至能不能分红也不一定。从这个意义上讲，分红险的风险是要高于有保证收益的万能险的。
据一份保险业内人士提供的数据，2009年，平安人寿给出的分红险回报达到了4.5%~5%的水平。中国人寿次之，给予客户的分红率平均在3.5%~3.6%。太保寿险的分红率相对少一些，为3%~3.5%。
“当然，分红险还是有一定的保值增值功能。保险公司在核算分红时，也会把原来保单上的宣传数字、同业的分红数字，以及银行利率等因素考虑在内，从而形成一个较为稳定的业界水平。”某保险公司产品设计负责人告诉记者。也正因为如此，分红险与传统保险比起来有更强的储蓄功能，传统型保险则重在保障性。
流动性风险不容忽视
一款分红险的广告折页赫然写着：“保险理财都兼顾”。保险销售人员总是拿出分红险过去几年的红利与银行存款利率进行对比，试图说明分红险红利实际上多于银行存款利率。
不过，分红险真的是“赛存款”？
“尽管一些保险代理人将分红险收益与银行利率进行比较，但是这只是演示收益。因为保险公司从不承诺产品收益一定大于银行利率。从保险公司经营的风险来说，就算它之前一直跑过存款利率，它今年也有可能出现亏损。流动性风险也是不容忽视的，毕竟银行存款只是将钱放在银行，就算中途取出也不会损失本金，但是购买了一份10年期的分红险就是购买了一份产品，如果在第五年中途退保，从产品的现金价值表可以看出将损失惨重。”一位保险精算师向记者解释。
另外，投保人不能将分红险的红利计算成分红险的收益。
“如果是投保人想要粗略计算产品收益的话，产品收益可以看成是由产品的预计利率和红利两个部分构成。”上述保险精算师提醒道，“另外，分红险起源于相互保险公司，保单持有人既是公司股东，又是公司客户。公司将当年的经营收益部分分配给投保人。它与非分红的传统险相比只是产品形式不同，但它的主要功能仍然是保险。”
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
