弘康人寿在7月18日推出的互联网保险理财产品，足以让众多投资者动心。但事实也再次证明，保险理财产品只能玩玩“噱头”。
首先这款产品销售3天，额度却仅有限的5000万元；其次，除了个别产品的收益率偶尔闪亮吸引投资者外，21世纪经济报道记者统计，其他互联网保险理财产品平均收益表现，与同期限的银行理财相比，基本处在下风，所以在市场上仍是“鸡肋”角色。
“噱头”产品频出
不仅是弘康人寿，最近京东推出的一款保险理财产品也赚足投资者眼球：期限1年，预期年化收益率达到6.9%！
且让21世纪经济报道记者给你讲讲这个收益率是什么概念。抛开高大上的信托产品不谈，截至7月17日，宝宝类货币基金理财产品表现最佳的富国富钱包，7天年化收益率仅为5.785%，排在第六名以后的产品，收益基本降至5%以下，难寻亮点。
也不能完全怪宝宝产品表现不佳，因为两类产品的投资限制就有很大不同。按监管要求，货币基金只能投向债券、央票、大额存单等标准化产品，或其他货币市场工具。而理财险产品则可涉及集合信托、专项资管计划和理财产品等高收益的非标类产品。
再来看投资范围较为接近的银行理财产品，上周发行的6个月至12个月的理财产品，平均预期收益率为5.47%；一年以上期限的理财产品，平均预期收益率为6.17%。因此上述两款保险理财产品的收益率，即使在银行理财面前也赚足了风头。
事实上，21世纪经济报道记者研究发现，京东这款产品的设计结构并不新奇，属于互联网保险理财产品，即珠江人寿推出的安赢一号终身寿险(万能型)。然而，当投资者被6.9%的高收益撩拨，准备筹集弹药抢购时，就会被这类产品最“坑爹”的特点泼盘冷水。这款产品仅有1天抢购时间，并且未公布规模是多少。按以往这类产品的特点，规模并不会很高，投资者能认购的数量较少。
资金投向主要有三个方面，一是理财产品、信贷资产支持证券、集合信托、专项资管计划和项目资产支持计划；二是基础设施和不动产投资计划；三是银行存款、债券等。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
