北京保险国际论坛论坛以“社会治理创新与中国保险服务业”为主题，由中国保险行业协会、中国保险学会、北京保险研究院联合主办，北京保险研究院承办，本届论坛为期两天（18日-19日）。18下午，出席主题为“现代保险服务业的市场空间”高端对话的嘉宾有：中国保险学会会长姚庆海、中国人民保险集团副总裁盛和泰、中国再保险集团副总裁余青、加拿大永明金融集团亚洲总裁苏凯帆、慕尼黑再保险亚太区总裁方涛、北京保险研究院学术委员会主任首席研究员李晓林，高端对话环节由北京保险研究院执行院长姜洪主持，北京保险研究院学术委员会主任首席研究员李晓林发表演讲，以下是演讲全文：

　　民生银行第一大股东易主安邦上位

　　生命人寿遭遇佳兆业黑天鹅可能接手烂摊子四大险企保费同比增9.47%国寿扭转负增长[支招]年底着急用钱咋办？可抵押保单借钱保监会：着力推进保险集团的市场退出工作牵保险设基金信托探路金融合作“1+1>2”险资扫货地产股：与房企业务整合待探索很高兴就今天的话题向各位领导和专家汇报我的想法，关于社会治理和我们现代保险服务业的发展关系，我想从三个角度谈我的想法。第一，保险的职能来看，它是社会治理的实施者，第二，我们当今经济社会发展现状更需要这样的实施者。第三，我们在保险业发展中，一方面为社会治理做贡献，另一方面分享巨大市场空间方面提一点抛砖引玉的想法。

　　第一，保险职能梳理起来不同的角度有不同的侧重，保险职能我们从发展历史和现状看，可以总结第一职能基本的职能就是我们说的风险管理，风险转移，风险分散，以及对保险标的所做的防灾防损等等，这是保险最传统的，最基本的职能。第二职能，伴随价值创造显现的，我们保险一方面能够改善经济的生态，把不确定的风险损失后果变成确定的保费，就是风险管理的成本，它有效的改善经济的生态。另一方面对社会的贡献还不仅仅是通过前面这些方面减少侥幸投机心理，而是直接参与许多的价值创造活动。比如产品质量责任保险，通过产品从生产到后来的加工，整个过程保险主体，保险公司的加入使得生产出来的产品跟它没有加入相比，它最后的价值有截然不同，我们说在价值创造方面有很大的贡献。价值创造还包括我们的保险资金运用它是直接为社会创造价值，我们说这是它的第二个职能。第三个职能，我们说保险它是现代文明机制的一部分，认同、参与、成就、完善、分享现代的文明机制，保费是风险大小天然基准。我们说一辆车如果和它的同类相比，如果它的保费更高消费者自然就认为这种车型可能风险更高一些，它作为这样的风险基准，它就对配置资源产生极大的影响。我们社会资源，土地、财政、信贷等等这些就流向那些风险相对小，质量较高的领域，这是我们说第三个职能，是社会文明机制的一部分。这三个职能我们看起来对社会一定是有很多有意义的推动，这种推动说明本身就是社会治理的商业形式的实施者，是通过商业和市场机制来实施社会智力活动。

　　第二，社会发展到今天有一些不同于以往，一方面我们中国经济几十年的高速发展，在此过程中我们保险业迅猛发展，这两个飞速发展交织在一起，使得我们社会很多的行为和我们保险相关的发展形态处于一种特殊状态，不同于稳定发展时期的表现形态。我们社会高速发展这些年跟全球科技革命、信息技术革命同时遭遇，这样的情况下挑战就更大。信息技术革命我们说再加上我们社会几十年的改革发展，虽然我们知道一切事物都存在它的基本规律，这些规律我们都是可以去认识，这种认识可以逐步深化，但是对社会公众来说这时候感觉到的是这个社会一切都在变化，一切都在变革，整天都在创新，还没来得及完善，没来得及发展，又有新的创新，又要变革，所以就有一种无所适从，这是我们这几年飞速发展。同时刚才说科技革命又给我们带来一些变化，一个是社会化，社会化就我们说的有一点去组织化的表情，这个时候保险怎么样补位，保险肯定在这里面做一些补充是最合适的，这是我说的社会化。另一方面市场化，市场化跟原来的机制相比，它资源配置是有一些缺位，这些缺位我们保险应该怎样提供服务。还有一个方面是信息化也是去中心化，在这去中心化的情况下，各方面的事物运行跟我们按照原来的序列考虑已经不同。这种去中心化的情况下保险做什么，我们还没有来得及准备，而这时候我们说市场作为配置资源的决定性工具和基础性方法，这时候应该是作为商业性的保险机制，作为市场机制不破坏原有的体系，能够让我们社会各项要素一方面是生机和活力，另一方面是有序和安定，它能够在这两个之间发挥它的作用，这是我说的在当今用保险的形式作为社会治理的实施者，尤其有着它的重大意义。

　　第三，目前情况下我们能够给社会治理发挥这么大的作用，我们又要分享空间，巨大的市场空间。我们要创造这个市场空间同时要分享，我们做的时候一方面要把传统保险服务推进它的标准化和规范化，有利于几个职能发挥，特别是第三个职能配置资源。另一方面，我们应该从保险服务的创新和延伸服务链条这两个角度考虑。举例说明，比如健康保险，我们一方面可以做一些创新，比方我们做根据医疗费用，医疗保险我们说为了避免道德风险，同时降低一些鉴定成本，我们编制医疗费用指数，医疗费用不断的增长，我们编制了指数以后，我们就可以开发指数保险，它对最后鉴定方面的矛盾就小了。医疗费用指数肯定我们说的是保险，但是同时有金融衍生品的特征，这是我说的创新。另一方面，我们延伸服务链条，包括我们通过对被保障者跟健康有关的行为干预，还有一些健康服务等等延伸这些链条，自然就能给它带来更好的服务，我们就获得更大的空间。另一个例子，财产险，我们说农业保险，农业保险我还是说链条和创新。有些地区农民高利贷，他花很高的利息种地，当他收获以后还了高利贷剩下的钱又载歌载舞，又唱又喝很快又花光了，这个时候我们保险干什么。一方面保险的资金运用可以做一些贷款方面的服务，因为担心风险，金融机构担心风险我们有保险，我们就是风险的管理者。另一方面，我们财务管理，收获后的钱我们不给它钱，我们给种子化肥，我们给孩子上学的钱，我说服务链条的延伸。另外一方面农业保险我们也是为了对治道德风险，降低勘察成本，我们也有气象指数保险，刚才老说指数保险，我是想说我们保险产品创新它的跨度其实是很高的，金融里面很多的形态我们都是可以用保险面貌借用。如果我们向服务拓展创新，我们下大气力，借鉴我们海内外专家提到的那些有意义的模式形态，我们未来保险空间一定是巨大的。我们对社会所做的贡献也一定是更加的让我们自豪，个人观点，个人负责，谢谢大家。