@燕农：其实，无论“老人变坏”还是“坏人变老”，归根结底都是社会治理的问题。所以，理顺政府、社会和市场的关系，才能更好地分摊个体风险，温润道义人心。
@screencrap：把老年人意外伤害保险，定位成破解老人“扶不起”难题的钥匙，存在一定的局限性。毕竟，对老人来说，意外伤害不止“摔倒”一种。
@周稀银：老人是政府关怀的主体之一，老人有摔倒风险，政府来“拉一把”，是对口到位的关怀措施，而以此化解好心搀扶者被讹诈的风险，又反过来降低了老人意外摔倒无人扶的风险，可谓一举多得。
@雅婉：此举虽不能根本性解决社会道德问题，但有了适当的保险制度作补充，分摊老人和路人的风险，正是其推出的积极意义。
@美伊美文：当职能部门开始习惯借力市场，来实现对特定人群的福利覆盖，更多的优越性和有效性也就变得可期。（来源：解放网-新闻晨报）
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
