降幅最大的是由原太平洋安泰转身而来的银行系险企建信人寿。其前8月规模保费收入5.59亿元，在61家人身险公司中排名第37位。8月单月保费8432.97万元，较7月份的4.74亿元环比下降82.24%，排在环比降幅榜首位。

　　值得注意的是，虽然全行业寿险保费仅同比增长2.44%，规模并不大的银邮系保险公司在2012年的保费增速上却集体出现爆发式增长，建信人寿保费增速高达358%，中荷人寿也取得了18.2%的增速。这不仅令此次寿险业排位重新划定，也加大了未来寿险市场新一轮洗牌的可能性。

　　第一名中国人寿保险股份有限公司

　　在国内寿险公司的排名中，中国人寿在市场分额和利润两方面排名第一，赔款准备金充足率上排名第一，流动性和稳定性上分别排名第4和第7。鉴于此，虽然该公司的资本能力方面比其他保险公司略低一筹，但是从综合能力来看仍位居首位。

　　第二名中国平安人寿保险股份有限公司

　　平安人寿总体竞争力排名为第二位，主要因为其在市场规模上排名第2位，盈利能力排在第3位，资产流动性也很靠前，排在第5位。其他指标上，其资本能力比较靠近行业平均水平，排名第10位，赔款准备金充足率和经营稳定性则相对靠后，都在第15位。由于其净资产增长率太低，以至于公司稳定性相对较低。

　　第三名中国太平洋人寿保险公司

　　太平洋人寿的市场总体竞争力排名第三。这主要得益于其较强的资产流动性（第1名）、市场规模（第3名）和较高的盈利能力（第5名）。但是该公司在其他指标上的表现则略逊一筹。其中，资本能力排在第12名，赔款准备金充足率排在第13名，特别是经营稳定性，在我们所统计的25家寿险公司中排到第24名。同时，由于净资产增长率太低，导致其总体稳定性相对较低。

　　第四名太平人寿保险有限公司

　　太平人寿的综合竞争力在国内排在第四位。其在资本能力和盈利能力中，均排在第二位，资产流动性高（第2名），市场规模相对靠前（第6名），但经营稳定性和赔款准备金充足率表现欠佳，仅排在第19名。

　　第五名泰康人寿保险有限公司

　　泰康人寿的综合竞争力排在行业第五位。这主要得益于其排名第一的盈利能力。另外，该公司在市场规模和资本能力上，均排在第4位。但其他指标，如赔款准备金充足率（第18名）、资产流动性（第19名）、经营稳定性（第18名）则相对靠后。

　　第六名生命人寿保险股份有限公司

　　生命人寿在国内的综合竞争力排名第6，得益于其良好的稳定性和资产流动性，这两项测试中，其在行业内均排名第3位。此外，该公司的市场规模排名第8位。其它指标排名居中，略高于行业平均水平。其中，资本能力排名为10位，赔款准备金排名第12位，盈利能力排名为第12位。

　　第七名中宏人寿保险有限公司

　　中宏人寿是国内首家中外合资寿险公司，其综合竞争力排名在第7位。其中，经营稳定性排在第2位，资产流动性排在第6位，盈利能力排在第7位，赔款准备金排名第8。另外两个指标--市场规模和资本能力--排名比较靠后，分别为第17位和第15位。

　　第八名新华人寿保险股份有限公司

　　新华人寿作为一家全国性大型保险公司，其综合竞争力排名在第8位。新华人寿的优势在于其市场规模（第5名）、经营稳定性（第8名）和盈利能力（第9名），但其资本能力（第20名）、流动性（第17名）、赔款准备金（第24名）则相对靠后。

　　第九名建信人寿保险公司

　　建信人寿保险股份有限公司前身太平洋安泰人寿保险公司，是中国建设银行股份有限公司控股的专业化人寿保险公司，其综合竞争力排名第9。比较突出的表现在于其稳定性（第6名）、赔款准备金充足率（第6名）；表现尚好且超过平均水平的是盈利能力（第11名）和资产流动性（第12名）；但在资本能力（第19名）、市场规模（第20名）等方面则表现较弱。

　　第十名美国友邦保险有限公司

　　作为唯一一家获准在中国经营保险业务的外资独资寿险公司，友邦的竞争力主要来源于其资本能力、盈利能力和市场规模，比较突出的表现在资本能力（第1名）、盈利能力（第5名）、市场规模（第7名）。稳定性（第10名）和资产流动性（第13名）也都表现良好。其不足主要表现在赔款充足率排名较低（第25名）