医保中断3个月为何就被“清零”了？医保中断时限能否延长一点？近日，市民罗先生反映，因断交3个月的社保，自己的医保被“清零”了，不得不重新计算参保年限。他对此感到十分不解，不知道为何医保中断缴交后就会被“清零”？医保为什么不能像养老保险一样也可以补交？（见5月9日《深圳晚报》）
缴费中断3个月，医保被“清零”是个老问题，也是个十分敏感的问题。自然，社保部门有社保部门的政策和规定，而医保中断不予补交，中断时限已由1个月延至3个月，似乎社保部门的规定已很合情合理，仁至义尽，但又为何那么多的市民不买账，牢骚满腹，对医保“清零”政策表示不满呢？看来，我们有关部门的有关政策还有许多想不到和不能令人满意的地方。市民还是嫌中断时限定为3个月短了点，提出再延长中断时限，其理由是，深圳的流动人口多，经常换工作是常有的事，医保中断三四个月是常有的事。一旦辞职，公司就不会帮交社保了，如果自己没及时去缴交，一不留意医保可能就会中断几个月，更何况不少公司在试用期是不给员工交社保的。
医保一旦被“清零”，损失就大了，医保为什么不能像养老保险一样也可以补交？这是许多参保人反映的问题。不知有关部门是否倾听到市民的这些呼声？是否看到市民为续保搞得身心交瘁？抑或认为，这一问题与政绩无关，没必要过分认真对待呢？
医保政策与参保人自身利益息息相关。医保的问题并非是哪个地方的个案，而是一个普遍性的问题。由于医保时限过短，加上政策宣传力度不够，熟悉医保政策的人并不多，便带来了参保人糊里糊涂就被“清零”的问题。如果参保人的呼声、抱怨得不到有关部门的回应，问题长时间得不到解决，最后可能不得不自认倒霉，无奈愤然离深圳而去。
在利益主体已经多元化的今天，利益的问题，特别是弱势群体的利益问题，是一个无法回避的问题和社会舆论的热点话题。为此不由寻思：我们的有关部门是否能从媒体报道的这一信息，就医保时限延长等问题，再一次进行认真的思考和研究，找出政策漏洞或不足，努力提供一定的可能和条件，给参保者多留一些赞叹，少留一些遗憾。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
