存款保险制度是美国银行体系保持长期稳定繁荣的重大制度保障。在大萧条的冲击中，美国银行业几乎瘫痪，储户的利益基本被销蚀。1933年3月7日，罗斯福总统宣布临时关闭17032家银行，银行“暂时休假”实际上是银行业的系统性破产，也是大萧条中的第三波银行业危机，其后5000多家银行被关闭，储户的利益受到极大的损失。鉴于此，美国随后确立了联邦存款保险制度，并通过设立联邦存款保险公司（FDIC）作为银行存款保险的政府机构。其后数十年，美国存款保险制度最为核心的目标始终未变，一是保护消费者，二是保障金融稳定。
值得特别注意的是，深处危机之中的国家甚至都在保卫存款保险制度。2013年3月16日深处债务危机的塞浦路斯与欧元集团、欧洲中央银行、欧盟及国际货币基金就债务危机援助计划达成一致意见，条件是向所有存款储户征收“一次性稳定税“，但是10万欧元以下的储户是受欧盟存款保险制度保护的。塞浦路斯议会认为该救援计划损害中小储户利益和违背存款保险制度精神，冒着主权债务违约甚至被踢出欧元区等风险，坚决否决了这个救援计划。塞浦路斯议会的决断得到一致好评，而救援机构对存款保险制度的践踏则广受诟病，欧盟及IMF[微博]等最终不得不妥协并保障所有存款低于10万欧元的储户利益。存款保险制度是保护消费者利益和保障金融体系稳定的重要基础制度。一是存款保险制度的建立实际上是区分了显性存款保险和隐性存款保险，将此前以国家兜底的隐性存款保险变为市场化的显性存款保险，明确了存款保险的主体。二是以市场化的制度建设，确立了银行破产中储户的赔付水平和保障规模，可以确保储蓄的信心，避免出现重大的挤兑风险。三是以法制化的处置机制，对问题银行及其资产负债进行处置，一定程度上缓释了市场预期逆转、资产负债恶化以及内在关联传染等风险。四是明显强化了银行的市场约束，其信息披露要求更高，对银行稳健性经营要求更严格，内生地降低了银行风险。最后是缓解了财政部门、中央银行等在银行部门风险救助中的压力与责任，防范银行部门风险转化为财政货币风险甚至系统性风险。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
