日前，华宝证券发布的投连险月报显示，7月份，179个账户中只有75个账户取得正收益，单月平均收益-0。24%。

　　尽管投连险是长期投资品种，但在过去的7个月中，5个月的平均收益为负，这使曾贵为投资新宠的投连险受冷变得合情合理。

　　投连险再次告负

　　受累于大盘萎靡不振，投连险7月份表现并不理想。华宝证券投连险月报显示，投连险各类账户的回报率依次为激进型（0。27%）、货币型（0。20%）、混合激进型（-0。26%）、混合保守型（-0。51%）、全债型（-1。03%）、增强债券型（-1。04%）和指数型（-1。29%）。

　　7月份，投连险账户收益排行居首的为“国寿进取股票型”（3。42%），其次为“海康积极型”（2。84%）和“招商信诺和谐B型”（2。68%）；排名靠后的为“太平精选平衡型”（-4。19%）、“海康稳健型”（-4。08%）和“太平均衡收益型”（-3。48%）。值得注意的是，国寿进取股票型在7月收益最高，但在6月表现则垫底，可见该账户投资风格较为激进，波动幅度较大。

　　总体来看，7月份激进型账户表现优于指数型，这在一定程度上反映出各激进型账户管理者把握行情的应变能力。华宝证券将2011年年初至7月份的投连险回报数据进行了排名比较，同时提供了1个月、3个月、6个月、1年、2年和3年的回报排名。从最近几个月的数据可见，投资账户的风险和收益的匹配较为清晰；而且激进型和混合激进型的回报差异化最大，说明在投资权限放大的条件下，不同投资账户的回报受管理水平影响较大。

　　虽然整体收益随行就市，但从回报差异不难看出，保险公司的投资能力仍然是影响投资者回报的核心因素。以2010年的投连险账户为例，根据财汇数据，收益最好的泰康进取回报率为23。82%，而表现最差的中英指数型投资账户回报率甚至为-15。63%。另据华宝证券研报显示，在最近3年，激进型投资账户收益最好的泰康进取型收益为126。37%，而最差的中美大都会股票型基金收益却为-12。82%。

　　一位保险行业分析师认为，保险公司对资金运作的机会把握能力正在降低，以往先于市场调整仓位和布局的情况已不多见。其主要原因是，部分保险公司现行的激励机制无法吸引和留住优秀的人才，导致许多经验丰富的分析和操作人才流出保险行业。