投保知识手册 | 报销型医疗保险 | 重大疾病保险 | 津贴型医疗保险 | 护理保险 | 产品 | 案例 | 问吧
向日葵保险网 > 健康医疗险频道 > 专家教你买保险 > 正文
跨年再收医疗保险“起付费”是否合理?
向日葵保险网
[导读]:数据显示,医疗保险费用的报销比例其实还有可以提高的空间。加上,已有的来自官方信息披露,在今后的几年中,医疗保险的报销比例应该会有所提升。
   报载,吉林市一家名为“新世纪”的医院住院治疗在去年12月31号要求患者“先办出院再重新住院”,并且重新收取医疗保险“起付费”。据一位患者介绍,尽管住院病人2011年12月31号还在治疗中,但是医院却动员,凡是有医疗保险的患者都要办出院手续,到2012元旦再重办住院手续。病床什么的都不变,就是办一次手续,但结果变成要交两次“起付费”了,对此,医院方面称,这是医保中心的规定。
 
  报道中虽未明说,但看得出来是指医院有重复收费(起付费)之嫌,但这是一个误会。医院的做法确实与社保中心的规定相关,但医院的解释可能有误。严格来说,在2011年最后一天和2012年第一天办理的,应该不是出院手续和入院手续,而只是医保支出的2011年结算手续和2012年重新开始计算的手续。
 
  现行医疗保险制度有个“三段式”的规定,即参保者的医保支出分为三个阶段:
 
  第一阶段主要是用个人账户中的钱支付医疗费用;在个人账户中的钱用完后,便进入第二阶段,即自费支付的阶段;在医疗费用超过“自付”的额度之后,才能进入第三阶段,即主要由医保支付费用的阶段。同时,医疗保险不是以住院的“次”数,而是以一年为期进行费用结算的,即当年缴纳的医疗保险费,只管本年度的医疗费用。
 
  所以,就有了一“次”治疗的时间遇到跨年时必须分开计算的规定,以及在最后一天进行当年的费用结算和在次年的第一天重新开始计算次年的费用。于是,在次年开始的“重新计算”,就又要重新经过“三个阶段”,所以就又有了“自付”的费用,即报道中所说的“起付费”。还要说明的是,对于住院的参保者而言,这次“起付费”交了以后,在本年度就再也不涉及“起付”的问题,亦即再看病时就直接进入医保付费为主的阶段了。
 
  在医疗保险给付中设计一个“自付”的阶段,其出发点是为了保证医保费用不被滥用。因为在上个世纪末,医疗保险的参保者规模较小,所以参保者亲属中的未参保者利用这个制度的可能性较大,这是当年公费医疗和劳保医疗制度难以为继的主要原因之一。而医疗保险的基本原理是参保者的互助互济,与此相关的理论假设是参保者中不生病的人总是多数,生病的人是少数;而且当参保的人数足够多的时候,生病的人会趋于一个常数。
 
  基于此的等等,参保者只须缴纳较少的保险费,便能在患病时享受到医保待遇。但是,如果这个制度被未参保的人所利用,也就是说,有人不缴费也能享受医保待遇,那么收支平衡就会被打破。所以,以“自付”来控制医疗费用是一个迫不得已的针对参保者的招数。对于患病住院的参保者,其所花费的医疗费用肯定超过了自己支付的保险费,超过部分实际上主要来自其他未生病的参保人缴纳的保险费。因此,在跨年时多交一份“起付费”,似应取理解的态度。
 
  当然,从理论上来说,当医疗保险(包括新农保)实现全覆盖以后,如果能像“神木经验”那样,让不同社会身份的参保者享受同样的医保待遇,那么这个起付线的门槛就显得多余,因为再也没有未参保的人来利用医保制度了。所以,只须对自费支付的比例作出适当的规定即可。
 
  在回答了上述问题之后,还可以进一步探究,现行的医疗保险运作机制是否还有问题呢?应该说是有的。譬如,如果医保费用的缴纳和支付以一年为期,那么当年的保险费收入和支出就应该基本持平。但从官方公布的数据看,似乎还有相当的差距:2010年,城镇基本医疗保险基金的收入为4309亿元,支出为3538亿元,当年结余767亿元,占医疗保险缴费收入的17。89%。
 
  这些数据显示,医疗保险费用的报销比例其实还有可以提高的空间。加上,已有的来自官方信息披露,在今后的几年中,医疗保险的报销比例应该会有所提升。
分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看