案情背景
2003年，张先生为自己14岁的儿子投保了学生平安险，保险金额为6000元，保险期限为一年。当年期末考试后，其子因成绩较差而被学校作留级处理，当天返家后即遭其父的责打。第二天张先生下班归家发现其子失踪，离家出走，便和亲属四处寻找，至2004年7月已半年仍音信全无。 无奈之下，张先生请求人民法院宣告失踪，并持法院的失踪证明向保险公司请求给付保险金。
案情分析
针对在保险期内，被保险人失踪能否获赔存在以下两种观点：
一、主张拒赔，其理由如下：
1、学平险的保险责任为：被保险人在保险期限内因疾病或意外伤害事故导致的残疾或残废，而失踪不在死亡范围之内；
2、《民法通则》规定法律意义上的死亡有两种：自然死亡和宣告死亡。前者指人的生命丧失，即人的心跳和呼吸永久停止，后者指符合法律规定条件，由人民法院宣告的死亡，两者具有相同的法律后果；
3、宣告死亡须满足以下条件：A下落不明满四年或因意外事故下落不明满两年，由利害人申请，人民法院宣告。由此可见，被保险人不具备宣告死亡的条件，更无法推知其已自然死亡；
4、被保险人失踪后有多种结局，即使已经死亡，其死亡的性质也难以认定为意外伤害或疾病死亡，故应拒赔。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
