女孩小黄的父亲在４年前为其投保
康宁终身保险，去年，小黄被诊断患有风湿性心脏病，还做了手术。小黄本以为可以从保险公司拿到１２万的
重大疾病保险金，不料却遭到对方拒绝。无奈之下，小黄将
中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司告上法庭。该案昨日在市中级法院二审开庭。
状告保险公司索要重疾保险金
小黄的父亲黄先生是在２００６年４月２２日为小黄购买的康宁终身保险，保额为６万元，当年小黄１７岁。去年１１月２４日，小黄患病入住该公司指定的深圳市孙逸仙心血管医院，经医院诊断，其患有风湿性心脏病，二尖瓣关闭不全（重度），主动脉瓣关不全，左心扩大、心功能１级。随后医院对小黄进行了手术。
在康宁终身保险利益条款中，保险责任部分列有“被保险人在本条款生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生、并经本公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按保险金额的二倍给付
重大疾病保险金……。”
小黄认为其所患疾病属于重大疾病，在治疗出院后，她随即向该公司要求支付１２万元的重大疾病保险金。但却收到了对方拒绝给付保证金的通知书。无奈之下，小黄将该公司告上法庭，请求法院判令对方支付１２万的重大疾病保险金。
该公司为何不愿支付？此案在福田法院一审时，他们曾辩称，小黄的病情尚未达到《康宁终身保险》条款承保的责任范围；根据《
重大疾病保险的疾病定义使用规范》相关规定，小黄住院期间所实施的手术也不属于本条款责任范畴。
一审：格式条款有歧义应支付保险金
据了解，在“康宁终身保险利益保障条款”释义部分列有“重大疾病是指下列疾病或手术之一：（一）心脏病（心肌梗塞）：（注１）；（二）冠状动脉旁路手术：（注２）……”另在下一段列有“注释：１、心脏病（心肌梗塞）是指因冠状动脉阻塞而导致部分心肌坏死，其诊断必须同时具备下列三个条件……”
对于该条款，双方的理解不一。小黄认为，心脏病的范畴比心肌梗塞要广，该条款的意思是，只要是心脏病就符合合同的范围，后面的注释是指心肌梗塞的注释，其他类型的心脏病也属于该合同范围。而该公司则认为，该条款规定的承保重大疾病范围中的心脏病指的是心肌梗塞，并非所有的心脏病都属于重大疾病。
